45.下列分析中,何者可協助研究者刪除統合分析研究中研究品質較差的文獻?
(A)敏感度分析(sensitivity analysis)
(B)一致性分析(homogeneity analysis)
(C)反應性分析(responsive analysis)
(D)出版偏差分析(publication bias analysis)
答案:登入後查看
統計: A(845), B(375), C(117), D(500), E(0) #2626840
統計: A(845), B(375), C(117), D(500), E(0) #2626840
詳解 (共 4 筆)
#4980824
發表偏差或稱為抽屜問題,是在學術出版過程發生的一種現象。
當某項研究是否發表的決定受著該研究的結論影響時,發表偏差便會發生。
9
0
#6479554
✅ A.
敏感度分析 (Sensitivity Analysis)
✔️ 正確答案
- 是用來測試分析結果對某些條件或假設的敏感程度。
- 在統合分析中,研究者會刻意排除品質較差的研究、或高異質性的研究,看看結果是否改變。
- 若排除後結果明顯改變,表示分析對這些研究「敏感」,也可能代表這些研究對整體結果有不穩定的影響。
- 因此:敏感度分析是用來檢查、刪除品質較差研究是否影響整體結論的工具。
❌ B. 一致性分析 (Homogeneity Analysis)
- 是用來檢查各研究結果是否一致,也就是測量研究間的異質性(heterogeneity),像是 I^2 指標。
- 這只能告訴你「有沒有差異」,但不能直接刪掉品質差的研究。
❌ C. 反應性分析 (Responsive Analysis)
- 在統計與醫學文獻中沒有這個術語。
- 這個選項應是干擾選項或錯誤翻譯。
❌ D. 出版偏差分析 (Publication Bias Analysis)
- 是用來檢查是否只收錄了「正向結果」的研究,導致分析結果有偏差。
- 工具如 funnel plot、Egger’s test。
- 雖然是評估整體文獻偏誤的,但不能用來刪除單一品質差的研究。
3
0