46 下列所述，何者非屬刑法第138條所稱公務員職務上掌管之文書、圖畫、物品？
(A)未送達前之法院傳票
(B)警察局之窗戶玻璃
(C)警察執行巡邏之機車
(D)警察依規定制作之談話筆錄

答案：登入後查看
統計： A(608), B(2902), C(46), D(106), E(0) #2571803

詳解 (共 4 筆)

#4929824

103年台上3610號判決

「刑法第一百三十八條毀損公務員職務上掌管物品罪，所規範之物如何並非泛指一般辦公用品，而一般辦公用品或安全設備如圍牆等物，與該機關公務之執行無關者，非屬公務員本於職務上關係所掌控之物品。」

108
0
#4449050
刑法第138條 毀棄、損壞或隱匿公務員...

(共 781 字，隱藏中）
前往觀看
20
0
#5591986

138條: 承辦、經辦、與公務有關

非: 穿著、玻璃、茶杯、鏡子 (一般毀損)

http://www.twba.org.tw/Manage/magz/UploadFile/5127_064-083%E8%AB%96%E4%BE%B5%E5%AE%B3%E5%85%AC%E5%8B%99%E4%B8%8A%E6%8E%8C%E7%AE%A1%E4%B9%8B%E6%96%87%E6%9B%B8%E7%89%A9%E5%93%81%E7%BD%AA.pdf

-

甲因車子擦撞被帶至警察局製作筆錄，甲不服警察指示，一方面，將辦公室之座椅踢壞；另一方面， 大罵警察三字經，並推倒製作筆錄之員警。請問下列那一項罪名甲不可能成立？
(A)刑法第 138 條毀損公務上掌管文書物品罪
(B)刑法第 354 條毀損器物罪
(C)刑法第 135 條第 1 項對於執行職務公務員強暴脅迫罪
(D)刑法第 140 條侮辱公務員罪

29 某甲因駕駛贓車時之行跡可疑，為警察駕駛巡邏車前後包夾，欲依法實施盤查，某甲思及車上置有槍枝， 恐遭發現，為脫逃而駕駛該贓車撞擊巡邏車，致使巡邏車損壞。則某甲應如何論處？
(A)不構成犯罪
(B)僅成立刑法第 135 條第 1 項之妨害公務罪
(C)僅成立刑法第 138 條之損壞公務員職務上掌管物品罪
(D)成立刑法第 135 條第 1 項之妨害公務罪及同法第 138 條之損壞公務員職務上掌管物品罪

編輯私有筆記及自訂標籤
答案：D

-

49 甲為逃避警察追緝，故意駕駛自用車輛，撞擊警察巡邏車，下列敘述何者錯誤？
(A)甲所為成立刑法第 354 條毀損器物罪
(B)甲所為成立刑法第 138 條毀損公務員職務上掌管之物品罪
(C)甲所為成立刑法第 135 條第 1 項之妨害公務罪
(D)甲所為成立刑法第 161 條脫逃罪

12
0
#4891071

看法條不明白為什麼B不是，求解

0
1

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#2721371
未解鎖
刑法第138條毀棄、損壞或隱匿公務員職務...
(共 484 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
私人筆記#5186718
未解鎖
非屬刑法第138條所稱公務員職務上掌管之...
(共 686 字，隱藏中）
前往觀看
4
1
私人筆記#7476285
未解鎖
  (A) 未送達前之法院傳票 ❌◈ 中...
(共 416 字，隱藏中）
前往觀看
2
0