46. What does this passage mainly discuss?
(A) Should scientists re-create extinct species?
(B) Are scientists able to bring back extinct animals?
(C) Is the plot of Jurassic Park going to become a reality?
(D) Should the hard work of traditional conservation be continued?

每年，估计有1萬到10萬種動物絕種。現在科學家已經有帶回絕種生物的能力了。不過這不意味著侏儸紀公園的情節能成真。研究人员需要DNA才能復活一個生物。DNA是一種携带结构的化学物质。恐龙的DNA已经太长了，他们的DNA都消失在化石中了。但是有一個確定的可能是，我们能够讓最近絕種的生物復活。这可能包括冰河时代的动物像猛瑪象。2003、一個西班牙和法国科学家團隊重新復活了三年前絕種的野山羊。雖然新動物活的不久，但科学的成功率已經逐漸進步。一月，澳大利亚科学家宣布，他们已经正將胃育蛙帶回來世上。只是我们能把物种带回来并不代表我们应该如此做。復活一个物种可能有好处。但没有办法知道它会变成什么。例如，一隻鸽子是否会适应它的舊棲息地？或者可能会排擠现有的物種？環保主義者担心，我们把物种带回来的能力可能会抵銷努力保護傳統生物的支持。如果我们知道我们可以改變我们過去的錯誤，為什麼還需要擔心保護野生動物的棲息地？我們有義務把那些過去造成滅種的過錯修正回來。最近作為商人，同時也是環保人士的Stewart Brand说，“人類過去曾造成一個巨大的損失。我们现在有能力…來修補這些損壞。

（A）科學家應該重建滅絕物種嗎？

（B）科學家是否能夠帶回滅絕的動物？

（C）侏羅紀公園的情節是否會成為現實？

（D）是否應繼續進行傳統保護的艱苦工作？