47.「如果甲出席，那麼乙也出席」，請問以下推論何者正確？
(A)如果乙不出席，那麼甲也不出 席
(B)如果乙出席，那麼甲也出席
(C)如果甲不出席，那麼乙也不出席
(D)只有甲出席，乙才 出席。

為了回饋廣大摩友，我不販售，供大家參考：）

在邏輯中，肯定前件（拉丁語：Modus ponens）是有效的、簡單的論證形式（常縮寫為MP）:如果P，則Q；且P為真，故Q為真。

如果甲出席，那麼乙也出席 ＞其中 P 稱為前提，Q 稱為結論。＞用以表達當 P 為真時，可推得 Q 為 真。

＞邏輯符號記作『 → 』。 ＞P → Q ，讀做若 P，則 Q 。

以下很重要供大家參考：P → Q= 如果甲出席，那麼乙也出席

1.如果甲出席，那麼乙也出席，P → Q 為正確
2.如果甲出席，那麼乙不出席，P → Q 為錯誤

3.如果甲不出席，那麼乙出席，P → Q為正確

4.如果甲不出席，那麼乙不出席，P → Q為正確

故:A選項正確，如果乙不出席，那麼甲不出席(上述4.選項)
 B選項錯誤，因為如果乙出席，那麼甲可以不出席(上述3.選項)

C選項錯誤，因為如果甲不出席，那麼乙可以出席(上述3.選項)
D選項錯誤，此題(前提)是如果甲出席，那麼乙也出席(結論)

FROM:自己的腦+中國科技大學數學教學研究會

題目語意出的不好.應該說如果甲出席,則乙也會出席. 若乙沒出席,則甲也沒出席,而非用"不出席"表示.

C比較正確，這題應該也可以釋義才對。

看成有喜歡的帥哥（甲）出席，妹子（乙）會出席。

(A)如果乙不出席，那麼甲也不出 席

=> 甲照樣出席沒差。

(B)如果乙出席，那麼甲也出席

=>甲不會因為乙而出席。 
(C)如果甲不出席，那麼乙也不出席

正解，沒有喜歡的帥哥出席，妹子為什麼要出席。 
(D)只有甲出席，乙才 出席。

不一定，說不定有其他喜歡的帥哥（丙）