48. 甲某日在乙經營的餐廳外帶餐盒回家,一起與其妻丙享用。未料兩人食用後因為身體不適而
緊急送醫治療,經檢查發現餐廳作業現場在食物的管理與保鮮部分有疏失,導致食物滋生病
原菌,下列敘述何者有誤?
(A)丙可依民法第191條之1規定,向乙主張商品製造者的侵權責任
(B)丙可對乙依民法第354條規定主張物之瑕疵擔保責任
(C)丙可依消費者保護法第7條規定,向乙主張負起商品製造者責任
(D)甲可對乙依民法第354條規定主張物之瑕疵擔保責任
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
第 354 條物之出賣人對於買受人,應擔...
未解鎖
丙對商品製造商可依消保法第七條或民法第一...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
請看民法:物之出賣人對於買受人,應擔...