49 甲涉嫌長期竊佔鄰地遭檢察官提起公訴，檢察官於審判中徵詢鄰地所有人之意見，經法院同意，與 甲進行協商程序，經當事人雙方同意後，檢察官向法院聲請改依協商程序而為判決，謂甲願意接受 有期徒刑 1 年、無緩刑宣告之協商判決，則關於後續程序之進行，下列敘述，何者錯誤？
(A)甲若未選任辯護人，法院應指定公設辯護人或律師為辯護人，協助甲進行協商
(B)法院如認協商合意對甲顯失公平，得在協商判決中酌減甲之刑度
(C)甲於法院依法定程序進行訊問終結前，得隨時撤銷協商合意
(D)法院如認被告有其他較重於裁判上一罪之犯罪事實，應以裁定駁回聲請，改以通常、簡式審判或 簡易程序審判

答案：登入後查看
統計： A(40), B(117), C(30), D(36), E(0) #687009

詳解 (共 3 筆)

#1285241
(A) §455-5I
(B) §455-4II  / §455-1-6I、§455-4I六
(C) §455-3II
(D) §455-4I 六、§455-6I
3
0
#6180616
A. 刑事訴訟法 第 455-5 條 ...
(共 1173 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#5268449
協商程序 49 甲涉嫌長期竊佔鄰地遭檢...
(共 264 字，隱藏中）
前往觀看
1
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#964462
未解鎖
（Ａ）甲若未選任辯護人，法院應指定公設辯...
(共 577 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
私人筆記#1453978
未解鎖
（C）刑訴455-3，法院應於接受協商申...
(共 75 字，隱藏中）
前往觀看
0
0