49. 下列何者不構成國家賠償?
(A) 在228公園散步因地面濕滑不慎跌倒
(B) 騎士行經台灣大道因路面油漬致摔車車損
(C) 陽明山國家公園牛隻攻擊遊客受傷
(D) 道路拓寬拆除大隊誤拆居民之圍籬
答案:登入後查看
統計: A(13), B(5), C(5), D(5), E(0) #3820849
統計: A(13), B(5), C(5), D(5), E(0) #3820849
詳解 (共 1 筆)
#7293874
A有爭議如設施本身的安全性:公園地面濕滑如果是因為設計不良、排水不暢或維護不到位,導致「物理狀態」不符安全性,則較易構成國賠。
B的話是否構成國賠實務上也很難說,如油漬通常是其他車輛灑落。如果油漬才剛出現,行政機關在客觀上根本來不及發現與排除,則不具備「管理有欠缺」的要件。法院實務通常認為這屬於「不可抗力」或「第三人行為」,除非該油漬已存在多時且報修後機關仍不處理,否則騎士應向漏油的司機求償,而非國賠。
2
0