49. 就甲、乙、丙3人為約定各負三分之一比例向丁借款90萬元之連帶債務人的情形,下列敘述何
者正確?
(A)丁向甲單獨請求清償時,僅得請求甲負擔之30萬元部分
(B)丁向丙單獨請求清償時,得請求丙清償75萬元
(C)丁不得免除乙所負擔之30萬元債務
(D)丁僅得同時向甲、乙、丙3人請求清償90萬元
答案:登入後查看
統計: A(748), B(3269), C(347), D(651), E(0) #1014318
統計: A(748), B(3269), C(347), D(651), E(0) #1014318
詳解 (共 10 筆)
#1300554
民法 273條
| 連帶債務之債權人,得對於債務人中之一人或數人或其全體,同時或先後 請求全部或一部之給付。 連帶債務未全部履行前,全體債務人仍負連帶責任。 |
(A)丁向甲單獨請求清償時,僅得請求甲負擔之30萬元部分 (X) >>最多可達90萬
(B)丁向丙單獨請求清償時,得請求丙清償75萬元 (O)
(C)丁不得免除乙所負擔之30萬元債務 (X) >>丁可以向一個人(或兩個人或三個人)求償
(D)丁僅得同時向甲、乙、丙3人請求清償90萬元 (X)>>只能共計90萬,三個人分別求償就270萬了
(B)丁向丙單獨請求清償時,得請求丙清償75萬元 (O)
(C)丁不得免除乙所負擔之30萬元債務 (X) >>丁可以向一個人(或兩個人或三個人)求償
(D)丁僅得同時向甲、乙、丙3人請求清償90萬元 (X)>>只能共計90萬,三個人分別求償就270萬了
320
2
#4896236
別被75萬搞混了,簡言之就是,可以跟甲乙丙其中的1人、2人或3人求償,求償金額加總小於等於90萬元即可。
ex. 丁得請求甲、丙清償80萬元(O)
60
0
#3493017
(A)丁向甲單獨請求清償時,僅得請求甲負擔之30萬元部分 (X) >>最多可達90萬
(B)丁向丙單獨請求清償時,得請求丙清償75萬元 (O)
(C)丁不得免除乙所負擔之30萬元債務 (X) >>丁可以向一個人(或兩個人或三個人)求償
(D)丁僅得同時向甲、乙、丙3人請求清償90萬元 (X)>>只能共計90萬,三個人分別求償就270萬了
19
0
#3510820
(C)是否應為這一條:
民法276條
債權人向連帶債務人中之一人免除債務,而無消滅全部債務之意思表示者,除該債務人應分擔之部分外,他債務人仍不免其責任。
前項規定,於連帶債務人中之一人消滅時效已完成者準用之。
— 所以丁可以單獨免除乙一個人的30萬(如果乙時效已完成)
如有錯誤再請指正,謝謝。
12
0
#4514922
民法 273條
連帶債務之債權人,得對於債務人中之一人或數人或其全體,同時或先後 請求全部或一部之給付。 連帶債務未全部履行前,全體債務人仍負連帶責任
民法第 276 條
債權人向連帶債務人中之一人免除債務,而無消滅全部債務之意思表示者,除該債務人應分擔之部分外,他債務人仍不免其責任。前項規定,於連帶債務人中之一人消滅時效已完成者準用之。
10
0
#2392260
看了許久
我覺得大家的問題應該都在甲乙丙約定各負擔1/3的地方
如最佳解所示
債務人跟債權人所站的角度不同去解析
應該就可以了解了
這題過了一年我再看~我竟然懂了
回樓上
D關鍵是同時那個字!
C的部分應該是債權人可免除債務人債務,這點沒問題,因此~但債務人間可分別各自求償!
3
2