阿摩線上測驗
5 依司法院大法官解釋意旨，關於通訊傳播自由，下列敘述何者正確？
(A)以憲法第 22 條為其憲法之依據
(B)保障人民有採訪新聞及編輯新聞等行為之自由
(C)立法者有義務設置各種組織與程序以防止資訊壟斷
(D)人民使用無線電波須先經主管機關許可，有違通訊傳播自由之意旨
答案：登入後查看
統計： A(783), B(2163), C(2920), D(698), E(0) #843376
統計： A(783), B(2163), C(2920), D(698), E(0) #843376
詳解 (共 10 筆)
Sarah
#1101803
(C) 釋字第 613 號
憲法所保障之通訊傳播自由之意義，即非僅止於消極防止國家公權力之侵害，尚進一步積極課予立法者立法義務，經由各種組織、程序與實體規範之設計，以防止資訊壟斷，確保社會多元意見得經由通訊傳播媒體之平台表達與散布，形成公共討論之自由領域。
208
2
Choo
#1217944
新聞採訪編輯自由：
釋字第 689 號
......新聞記者得自由蒐集、採訪並查證新聞資料之權利，為憲法第十一條所保障：（一）依據憲法第十一條所謂之「出版」自由，參以司法院釋字第六一三號解釋意旨，新聞自由應為憲法第十一條所保障之基本權利。......
釋字第 689 號
......新聞記者得自由蒐集、採訪並查證新聞資料之權利，為憲法第十一條所保障：（一）依據憲法第十一條所謂之「出版」自由，參以司法院釋字第六一三號解釋意旨，新聞自由應為憲法第十一條所保障之基本權利。......
通訊傳播自由：
釋字第 678 號
憲法第十一條規定，人民之言論自由應予保障，鑒於言論自由具有實現自我、溝通意見、追求真理、滿足人民知的權利，形成公意，促進各種合理之政治及社會活動之功能，乃維持民主多元社會正常發展不可或缺之機制，國家應給予最大限度之保障（本院釋字第五０九號解釋參照）。前開規定所保障之言論自由，其內容尚包括通訊傳播自由之保障，亦即人民得使用無線電廣播、電視或其他通訊傳播網路等設施，以取得資訊及發表言論之自由（本院釋字第六一三號解釋參照）。......
都是憲法第11條所保障，但兩個是不一樣的東西。
都是憲法第11條所保障，但兩個是不一樣的東西。
129
1
加油! 再加油!! 逆轉勝!!!
#3360357
通訊傳播自由=>言論自由(憲法第11條)
秘密通訊自由=>憲法第12條
新聞自由=>出版自由(憲法第11條)
57
1
hiremeplz1688
#1096882
(A) 有關憲法第 22 條概括規定所保障之基本權，不包含下列何者？
(A)通訊傳播自由
(B)一般行為自由
(C)隱私權
(D)性行為自由 ANS: A
(102鐵路佐級法學大意Q6)
我國大法官釋憲實務曾承認之未列舉權: 釋字第689 (一般行為自由 ) 、603 (隱私權)、 554 (性行為自由)、362 (婚姻自由)、 399 (姓名權)、576(契約自由)、 587 (子女獲知血統來源之權)、 626 (受國民教育以外之教育權)、656 (名譽權)、 664 (人格權)
48
1
知道自己無知（謙虛），自狂無益。知道短暫的體驗是不可思議的存在（感激），心存感激每個用心的人。把生命投入美好的事物中（勤勞）。
#1115253
保障採訪自由及編輯自由～～是憲法第１１條人民有言論、講學、著作及出版之自由。
44
0
homin100
#1101482
Ｊ６７８
憲法第十一條規定，人民之言論自由應予保障，鑒於言論自由具有實現自我、溝通意見、追求真理、滿足人民知的權利，形成公意，促進各種合理之政治及社會活動之功能，乃維持民主多元社會正常發展不可或缺之機制，國家應給予最大限度之保障（本院釋字第五０九號解釋參照）。前開規定所保障之言論自由，其內容尚包括通訊傳播自由之保障，亦即人民得使用無線電廣播、電視或其他通訊傳播網路等設施，以取得資訊及發表言論之自由（本院釋字第六一三號解釋參照）。惟憲法對言論自由及其傳播方式之保障，並非絕對，應依其特性而有不同之保護範疇及限制之準則，國家尙非不得於符合憲法第二十三條規定意旨之範圍內，制定法律為適當之限制（本院釋字第六一七號解釋參照）。
無線電波頻率屬於全體國民之公共資源，為避免無線電波頻率之使用互相干擾、確保頻率和諧使用之效率，以維護使用電波之秩序及公共資源，增進重要之公共利益，政府自應妥慎管理。立法機關衡酌上情，乃於電信法第四十八條第一項前段規定，人民使用無線電波頻率，採行事前許可制，其立法目的尚屬正當。上開規定固限制人民使用無線電波頻率之通訊傳播自由，惟為保障合法使用者之權益，防範發生妨害性干擾，並維護無線電波使用秩序及無線電通信安全（聯合國所屬國際電信聯合會－International Telecommunication Union之無線電規則－Radio Regulations第十八條，及聯合國海洋法公約－United Nations Convention on the Law of the Sea第一百零九條參照）。兩相權衡，該條項規定之限制手段自有必要，且有助於上開目的之達成，與比例原則尚無牴觸，並無違憲法第十一條保障人民言論自由之意旨。
38
0
hiremeplz1688
#1096894
(B) 新聞採訪自由 保障隸屬於新聞機構之新聞記者之採訪行為 人民有公平接近使用合法傳播媒介的機會 這我不太確定是否正確 有錯誤請指正 感謝
(C) 釋字第 613 號
(D) 釋字第 678 號 電信法第四十八條第一項前段、第五十八條第二項及第六十條關於未
經核准擅自使用無線電頻率者，應予處罰及沒收之規定部分，與憲法第二
十三條之比例原則尚無牴觸，亦與憲法第十一條保障人民言論自由、第十
五條保障人民財產權之意旨無違。
31
1
+0
#1545058
B 言論自由：講學自由,著作自由,出版自由,通訊傳播自由,新聞自由
26
0
骨頭（四等一般警特正取）
#3950842
14
0
黃均盈
#1108471
B非絕對保障，視特性可用法律加以限制
9
9
