5 探討道德規定的合理性,歸納出一些基本原則,藉以作為道德判斷依據的倫理研究,稱之為:
(A)後設倫理學(meta ethics)
(B)規範倫理學(normative ethics)
(C)應用倫理學(applied ethics)
(D)行政倫理學(administrative ethics)
答案:登入後查看
統計: A(776), B(2936), C(158), D(592), E(0) #3152116
統計: A(776), B(2936), C(158), D(592), E(0) #3152116
詳解 (共 7 筆)
#6090987
*補充題目
[113 身心障礙特種考試_三等]
5 以道德本身、道德判斷及道德原則作為研究對象的倫理研究,稱之為:
(A) 後設倫理學(meta ethics)✓
(B) 專業倫理學(professional ethics)
(C) 法律倫理學(legal ethics)
(D) 行政倫理學(administrative ethics)
65
0
#6259756
個人整理
(A)後設倫理學:探討道德的「本質」(What is)
(B)規範倫理學:怎麼做才是符合道德的行為(What to do)
32
1
#6002935
規範倫理學係探討道德規定的合理性,歸納出一些基本原則,藉以作為道德判斷依據的倫理研究
14
5
#6514120
哲學方式來研究的倫理學可分:
「規範倫理學」(normative ethics)和「後設倫理學」(meta-ethics)
ㅤㅤ
「規範倫理學」是要透過哲學的反省,如由邏輯的一致性、符合人性與否的檢驗、能否給道德行動者的經驗帶來秩序等方式,設法闡明或批判道德價值的體系。傳統的倫理學多半屬於這種規範倫理學的範圍
ㅤㅤ
「後設倫理學」則對道德判斷的意義、道德判斷成立的各項理由,及其理由是否可能具有客觀的約束力等關鍵性的問題,給予批判性的反省。當代的分析哲學家對於倫理學的研究,常常採取這一種方式。實則這兩個領域相互關聯。如在後設倫理學中持主觀論的立場者認為道德價值完全根據個人主觀的判斷,很可能會認為規範倫理學難以接受,因為根據它自己的論證,任何人都沒有權利為別人訂定規範。反之,任何規範倫理學的體系有自圓其說的理由
ㅤㅤ
6
0
#5980667
normative跟另一個英文字很像,normal
4
2