5 有關地方立法機關審議法案之讀會制度說明，下列何者最正確？
(A)二讀會後，無異議即交由委員會審查
(B)三讀會之審議係由議員逐條宣讀、逐條表決
(C)一讀會後，即由各委員會審查
(D)一讀會僅宣讀標題，並做法案內容之文字修正

答案：登入後查看
統計： A(211), B(195), C(1567), D(135), E(0) #435986

詳解 (共 5 筆)

#735484
第三十六條（第一讀會之程序）
第一讀會由主席宣讀議案標題行之，如全案內容有宣讀之必要者，得指定會務人員為之。
議案於宣讀標題後，應交付有關委員會審查。但經大會討論決議得逕付二讀或撤銷之。

第三十七條（第二讀會之程序）
第二讀會，對於各委員會審查之議案，或經大會決議不經審查逕付二讀會之議案，提付大會討論時行之。

第二讀會，應就原案要旨，或委員會審查意見作廣泛討論，並得經出席議員提議過半數之決議，
將全案重付原委員會或另行指定委員組織委員會重行審查或撤銷之。
第二讀會，應將議案逐條朗讀提付討論，議案進入逐條討論後，不得為撤銷之提議。

第三十八條（修正動議之提出與討論）
修正動議，於原案二讀會中提出之；書面提出者，須二人以上之連署，口頭提出者，須四人以上
附議，始得成立。
對原議案及審查意見有所修正者謂之第一修正動議，對第一修正動議有所修正者謂之第二修正動
議；第一修正動議應先於原案討論，第二修正動議應先於第一修正動議討論。

41
0
#2884554

(A)二讀會後，無異議即交由委員會審查
一讀會後，無異議即交由委員會審查

 

(B)三讀會之審議係由議員逐條宣讀、逐條表決

二讀會之審議係由議員逐條宣讀、逐條表決

 

(C)一讀會後，即由各委員會審查

 

(D)一讀會僅宣讀標題，並做法案內容之文字修正

三讀會僅宣讀標題，並做法案內容之文字修正


 

17
1
#1540363

台北市議會議事規則

http://www.tcc.gov.tw/cp.aspx?n=D49FB8C95D3D9604


第三十九條　（第一讀會）

第一讀會，由主席將議案名稱或標題宣付朗讀行之。
議案於宣讀名稱或標題後，應交付有關委員會審查。但經大會議決，得逕付二讀或撤銷之。

第四十條　（第二讀會）　

第二讀會，於各委員會審查之議案，或經大會議決不經審查逕付二讀之議案，提付大會討論時行之 。
第二讀會，應將議案逐條朗讀，提付討論；或就原案要旨或委員會審查意見，先做廣泛討論。
第二讀會得經出席議員提議，過半數之同意，將全案重付原委員會，或另行指定、組織委員會審議，或撤銷之。但議案進入逐條討論後，不得為撤銷之提議。

第四十三條　（第三讀會）

第三讀會，應於第二讀會之下次會議行之。但經大會議決，得於二讀會後繼續進行三讀。
第三讀會，市法規案應逐條朗讀，預算案歲入部分應朗讀審議結論、歲出部分應依審查委員會類別朗讀審議結論。
11
1
#1208357
A一讀會
B二讀會
D三讀會
10
1
#731460

請問這題詳解  感謝

1
0