5 某甲因殺人罪嫌,經臺灣臺北地方法院合議庭審理後,合議庭成員認某甲犯殺人罪,但就量刑之刑 度意見尚非一致,其中受命法官應判處有期徒刑18年,陪席法官認應判處有期徒刑16年,審判長認應判處有期徒刑11年,依法院組法之規定決定評議意見,應判處某甲之刑度為何?
(A)18年
(B)16年
(C)15年
(D)11年

答案：登入後查看
統計： A(18), B(410), C(28), D(34), E(0) #2990299

詳解 (共 2 筆)

#5593881
第 105 條 I評議以過半數之意見...
(共 142 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#5840724
１８年算入１６年，１６年過半。

第 105 條
評議以過半數之意見決定之。
關於數額，如法官之意見分三說以上，各不達過半數時，以最多額之意見順次算入次多額之意見，至達過半數為止。
關於刑事，如法官之意見分三說以上，各不達過半數時，以最不利於被告之意見順次算入次不利於被告之意見，至達過半數為止。
9
0