阿摩線上測驗
5 甲與其妻乙育有一子丙，三人共同居住於向丁承租之房屋內。下列有關甲或丁於租賃期間內所為之行為，對租賃契約造成之影響，何者正確？
(A)若甲因重大過失之行為造成房屋起火，則甲須負損害賠償責任
(B)甲於保管租賃物時，僅需負與處理自己之事物同一之注意即可
(C)甲與丁於訂約時，口頭約定租賃期限為 6 年，若 1 年後，丁將房屋出賣予第三人戊，則會有買 賣不破租賃原則之適用，租賃契約將會移轉至甲戊間
(D)若甲將房屋內之 1 間空房間轉租予好友戊，甲丁雙方雖無反對之約定，嗣後丁仍得終止契約
答案：登入後查看
統計： A(103), B(3), C(11), D(3), E(0) #3664093
統計： A(103), B(3), C(11), D(3), E(0) #3664093
詳解 (共 3 筆)
邁向營運職
#7307370
- (A) 正確：承租人甲應以善良管理人之注意保管租賃物。若因重大過失（甚至一般過失）導致房屋損毀，依民法第432條及第433條，甲需負損害賠償責任。
- (B) 錯誤：依民法第432條，承租人保管租賃物應盡「善良管理人」之注意，而非僅是「處理自己事物之注意」。
- (C) 錯誤：民法第422條規定，不動產租賃期限逾一年未以字據（書面）訂立者，視為「不定期限」之租賃，非適用原約定之6年。
- (D) 錯誤：依民法第443條，承租人非經出租人同意，不得轉租。但甲若僅是將「1間空房間」轉租，且丁未反對，承租人可進行轉租。若未約定轉租限制，丁不得任意終止合約。
1
0
ironbig10
#7322517
民法422-不動產之租賃契約，其期限逾一年者，應以字據訂立之，未以字據訂立者，視爲不定期限之租賃。
民法425第2項規定-買賣不破租賃於未經公證之不動產租賃契約，其期限逾五年或未定期限者，不適用之。
0
0
