5 甲開設珠寶店,其受僱人乙對丙施以詐欺,致丙誤以假珍珠係真珍珠,因而與甲締結珍珠買賣契約, 關於乙對丙施以詐欺之情事,甲並不知情,下列敘述,何者正確?
(A)甲與丙之珍珠買賣契約有效,丙得撤銷其意思表示
(B)甲與丙之珍珠買賣契約效力未定,須得到丙之承認始發生效力
(C)甲與丙之珍珠買賣契約無效,但若得到丙之承認則可以溯及發生效力
(D)甲與丙之珍珠買賣契約有效,丙不得撤銷其意思表示

答案:登入後查看
統計: A(509), B(16), C(33), D(34), E(0) #1385901

詳解 (共 3 筆)

#4827940
理由:為合理分配當事人承擔之危險,民法§...
(共 357 字,隱藏中)
前往觀看
15
0
#5513772
詐欺與脅迫之法律效果皆為表意人得撤銷意思...
(共 201 字,隱藏中)
前往觀看
10
2
#6521081
原則上依92條一項但書,第三人詐欺需相對...
(共 199 字,隱藏中)
前往觀看
8
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4265096
未解鎖
詐欺與脅迫之法律效果皆為表意人得撤銷意思...
(共 200 字,隱藏中)
前往觀看
5
1