5 下列何者非屬釋憲實務對於宗教自由保障之意旨？
(A)宗教結社屬宗教自由之絕對保障
(B)國家考試不得基於人民之特定信仰給與加分優待
(C)國家不得基於人民之特定信仰為理由予以不利益
(D)不許人民以宗教理由免除服兵役義務

答案：登入後查看
統計： A(59), B(19), C(3), D(14), E(0) #3505837

詳解 (共 2 筆)

#6593234

（A）宗教結社屬宗教自由之絕對保障 →錯誤，結社自由僅受相對保障


釋字第490號解釋理由書（兵役法服兵役義務及免除禁役規定違憲？）
現代法治國家，宗教信仰之自由，乃人民之基本權利，應受憲法之保障。所謂宗教信仰之自由，係指人民有信仰與不信仰任何宗教之自由，以及參與或不參與宗教活動之自由；國家不得對特定之宗教加以獎勵或禁制，或對人民特定信仰畀予優待或不利益（B、C正確），其保障範圍包含內在信仰之自由、宗教行為之自由與宗教結社之自由。內在信仰之自由，涉及思想、言論、信念及精神之層次，應受絕對之保障；其由之而派生之宗教行為之自由與宗教結社之自由，則可能涉及他人之自由與權利，甚至可能影響公共秩序、善良風俗、社會道德與社會責任，因此，僅能受相對之保障（A錯誤）。宗教信仰之自由與其他之基本權利，雖同受憲法之保障，亦同受憲法之規範，除內在信仰之自由應受絕對保障，不得加以侵犯或剝奪外，宗教行為之自由與宗教結社之自由，在必要之最小限度內，仍應受國家相關法律之約束，非可以宗教信仰為由而否定國家及法律之存在。因此，宗教之信仰者，既亦係國家之人民，其所應負對國家之基本義務與責任，並不得僅因宗教信仰之關係而免除（D正確）。保護人民生命和財產等基本權利乃國家重要之功能與目的，而此功能與目的之達成，有賴於人民對國家盡其應盡之基本義務，始克實現。
4
0
#6628942
下列何者非屬釋憲實務對於宗教自由保障之意旨？
(A) 宗教結社屬宗教自由之絕對保障❌

釋字第490號解釋中，明確劃分了宗教自由保障的核心層次：

  • 內在信仰自由：指個人內心的宗教信仰、價值觀與世界觀，此部分屬於思想與良心層次的自由，應受絕對保障，國家不得以任何形式加以干預或侵犯。

  • 外在宗教行為與結社自由：指基於內在信仰而表現於外的行為，例如宗教儀式、傳教活動以及組織宗教團體等。此類行為與結社自由，因可能與社會公共利益、他人權利或社會秩序產生關聯，故僅受到相對保障。國家在符合憲法第23條比例原則的前提下，得以法律加以限制。

 釋字第 490 號  民國 88年10月1日

 解釋爭點

 兵役法服兵役義務及免除禁役規定違憲？

 

解釋理由書
....
內在信仰之自由，涉及思想、言論、信念及精神之層次，應受絕對之保障；
其由之而派生之宗教行為之自由與宗教結社之自由，則可能涉及他人之自由與權利，甚至可能影響公共秩序、善良風俗、社會道德與社會責任，因此，僅能受相對之保障(A)。
ㅤㅤ
(B) 國家考試不得基於人民之特定信仰給與加分優待✔️
  1. 釋字第490號解釋理由書提及，國家對宗教應保持中立，不得對特定宗教加以獎勵或禁制，或對人民特定信仰給予優待或不利益。
  2. 在國家考試中給予特定信仰者加分，即屬違憲的差別待遇。
ㅤㅤ
(C) 國家不得基於人民之特定信仰為理由予以不利益✔️
此為宗教中立原則的當然解釋，國家公權力的行使，不得因人民的宗教信仰而使其遭受任何形式的不利對待，例如就業、就學或社會福利上的歧視。
ㅤㅤ
(D) 不許人民以宗教理由免除服兵役義務✔️
  1. 釋字第490號解釋的背景即為處理因宗教信仰而拒絕服兵役的爭議。
  2. 解釋文最終認定，服兵役為憲法課予人民的義務，攸關國家安全與全體國民利益，其重要性高於個人的宗教自由，故不得僅以宗教信仰為由免除兵役義務。
  3. 惟後續立法（如替代役制度）已對此種權利衝突提供緩解途徑。
3
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7426604
未解鎖
司法院 釋字第 490 號 理 由 書：...
(共 554 字，隱藏中）
前往觀看
0
0