5 關於憲法平等權，下列何者尚非司法院大法官解釋曾闡述之內涵？
(A)對相同事物為差別待遇而無正當理由
(B)所採取分類與規範目的之達成間是否具一定關聯性
(C)是否以促進社會多元化為規範目的
(D)對於不同事物未為合理之差別待遇

答案：登入後查看
統計： A(209), B(132), C(347), D(123), E(0) #2771280

詳解 (共 4 筆)

#5371154

J666解釋文(節錄)

　憲法第七條所揭示之平等原則非指絕對、機械之形式上平等，而係保障人民在法律上地位之實質平等，要求本質上相同之事物應為相同之處理，不得恣意為無正當理由之差別待遇。法律為貫徹立法目的，而設行政罰之規定時，如因處罰對象之取捨，而形成差別待遇者，須與立法目的間具有實質關聯，始與平等原則無違。

26
0
#5076015
A B D 釋字第666號 憲法第七...
(共 469 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#5102217
釋字第666號 　憲法第七條所揭示...
(共 1063 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5072112
按等者等之，不等者不等之，為憲法平等原則...
(共 327 字，隱藏中）
前往觀看
10
0