5.中央對地方關於「自治事項」之監督,下列何者正確?
(A)中央監督機關應對地方自治團體為適法性與合目的性之監督
(B)中央監督機關判斷地方自治團體有恣意濫用及其他違法情事,得依法撤銷或變更之
(C)中央監督機關判斷地方自治團體有恣意濫用及其他違法情事,得請求總統糾正之
(D)中央監督機關判斷地方自治團體有恣意濫用及其他違法情事,得請求立法院糾正之
答案:登入後查看
統計: A(740), B(1843), C(20), D(100), E(0) #135598
統計: A(740), B(1843), C(20), D(100), E(0) #135598
詳解 (共 9 筆)
#760902
自治事項: 放給地方去自治 上級只看有沒有違法(合法性) 不干涉有沒有不妥當(合目的性)
委辦事項: 上級自己交代出去的事 故上級既監督有沒有違法 也監督妥不妥當
其實不難記的
37
0
#128335
A 跟訴願法79條同理都指出地方自治事項僅合法性(違法)做審查 合目的性(不當)則以無理由駁回不做監督
29
0
#373667
a錯在:自治事項只能適法性的監督
17
0
#119269
| 解釋字號 | 釋字第 553 |
| 解釋公布日期 | 民國 91年12月20日 |
| 解釋爭點 | 北市府延選里長決定合法? |
| 解釋文 | 上開法條使用不確定法律概念,即係賦予該管行政機關相當程度之判斷餘地,蓋地方自治團體處理其自治事項與承中央主管機關之命辦理委辦事項不同,前者中央之監督僅能就適法性為之,其情形與行政訴訟中之法院行使審查權相似︵參照訴願法第七十九條第三項︶;後者除適法性之外,亦得就行政作業之合目的性等實施全面監督。本件既屬地方自治事項又涉及不確定法律概念,上級監督機關為適法性監督之際,固應尊重該地方自治團體所為合法性之判斷,但如其判斷有恣意濫用及其他違法情事,上級監督機關尚非不得依法撤銷或變更。 |
10
0
#488620
中央監督機關判斷地方自治團體有恣意濫用及其他違法情事,得依法撤銷或變更之
4
0
#6196326
中央對地方關於「自治事項」之監督,下列何者正確?
(A) 中央監督機關應對地方自治團體為適法性與合目的性之監督❌
(B) 中央監督機關判斷地方自治團體有恣意濫用及其他違法情事,得依法撤銷或變更之✔️
釋字第 553 號,上級監督機關為適法性監督之際,固應尊重該地方自治團體所為合法性之判斷,但如其判斷有恣意濫用及其他違法情事,上級監督機關尚非不得依法撤銷或變更。
|
釋字第 553 號 解釋文 蓋地方自治團體處理其自治事項與承中央主管機關之命辦理委辦事項不同,前者中央之監督僅能就適法性為之,其情形與行政訴訟中之法院行使審查權相似(參照訴願法第七十九條第三項)後者除適法性之外,亦得就行政作業之合目的性等實施全面監督。本件既屬地方自治事項又涉及不確定法律概念,上級監督機關為適法性監督之際,固應尊重該地方自治團體所為合法性之判斷,但如其判斷有恣意濫用及其他違法情事,上級監督機關尚非不得依法撤銷或變更。 |
(C) 中央監督機關判斷地方自治團體有恣意濫用及其他違法情事,得請求總統糾正之❌
(D) 中央監督機關判斷地方自治團體有恣意濫用及其他違法情事,得請求立法院糾正❌
2
0
#128334
不好意思請問一下那A選項錯在哪裡? 我看了還是不太懂><
1
0