5.若審計人員在進行期中查核時發現上期曾提議改進之内控缺失仍然存在,其最佳因應之道為何? (A)立刻將缺失告知客戶,並建議其列入上期報表附註說明此一期後事件。 (B)不一定要告知客戶,但應與法律顧問研究應否辭去委任。 (C)可在期中告知,至遲於期末仍未改善告知客戶。 (D)應擴大追查此一缺失對上期之影響並適度對上期查核報告作必要之修改

1.依據我國審計準則公報第61號之定,下列有關受查者續經營能力之敘述,何者不正確? (A)若管理階層採用繼續經營會計基礎編製財務報表屬不適當,會計師應表示否定意見。 (B)若查核人員無法取得足夠適切之查核證據以評估受查者採用繼續經營會計基礎是否適當,會計師宜出具保留意見或無法表示意見之查核報告。 (C)若受查者採用繼續經營會計基礎屬適當,且受查者之繼續經營能力亦無疑慮,會計師應表示無保留意見,且不必於查核報告中增列「繼續經營有關之重大不確定性」段。 (D)若受查者採用繼續經營會計基礎屬適當,但存有重大不確定性,會計師必須表示保留意見或否定意見,並於查核報告中增列「繼續經營有關之重大不確定性」段說明其情況。