5. 依國家賠償法第2條規定,公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。公務員有何種情形,賠償義務機關對之有求 償權?
(A)輕過失
(B)具體輕過失
(C)過失
(D)重大過失
答案:登入後查看
統計: A(21), B(56), C(149), D(1074), E(0) #3136514
統計: A(21), B(56), C(149), D(1074), E(0) #3136514
詳解 (共 5 筆)
#5907480
參考資料來源:全國法規資料庫
國家賠償法§2
本法所稱公務員者,謂依法令從事於公務之人員。
公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損害者亦同。
前項情形,公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有求償權。
31
0
#5910996
依國家賠償法第2條規定,公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。公務員有何種情形,賠償義務機關對之有求 償權?
(A) 輕過失
(B) 具體輕過失
(C) 過失
(D) 重大過失
本法所稱公務員者,謂依法令從事於公務之人員。
公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損害者亦同。
前項情形,公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有求償權。

https://www.legis-pedia.com/dictionary/234

https://www.legis-pedia.com/dictionary/234
| 須公務員或受託行使公權力之團體個人有故意或重大過失 所謂故意係指行為人對於構成侵權行為之事實明知而有意使其發生,或預見其發生而其發生不 違反其本意(參閱刑法第 13 條)而言,所謂過失乃怠於或欠缺注意之一種心理狀態,以其欠 缺注意之程度可分為抽象的過失、具體的過失及重大過失三種,重大過失為顯然欠缺普通人應 有之注意,國家賠償法以公務員對於損害之發生有故意或重大過失為行使求償權之要件,蓋故 意行為其心故屬可殊,重大過失行為亦已跡近故意,故不得免責,又國家賠償法不以公務員具 有抽象輕過失為求償要件,其原因在於避免公務員遇事畏縮不前,不敢勇於任事,俾公務員能 戮力從公,善盡職守。 https://www.legal.taichung.gov.tw/media/171359/5101911193184.pdf |
12
0