50 甲向檢察官提出告訴，指控乙以文宣散布不實內容，誹謗其名譽，檢察官偵查後，起訴被告乙犯刑 法第 310 條第 2 項之加重誹謗罪，第一審法院審理時另外發現，乙為了誹謗甲之名譽，在該文宣內 容中，自行偽造甲之簽名信件，係一行為另構成偽造私文書及行使偽造私文書罪，故判決被告乙同 時犯上述三罪，依想像競合犯從行使偽造私文書罪處斷。乙收受判決書後，對所有罪名提起上訴，第 二審法院審理後則認為，乙係針對甲侵吞公款事項提出質疑，並有相當證人證詞為據，僅因無書面 證據，故偽造甲之書信，誹謗部分依刑法第 310 條第 3 項與第 311 條，應不成罪，但偽造私文書及 行使偽造私文書部分成罪。則第二審法院於撤銷原判決後，應如何改判？
(A)僅諭知誹謗部分之無罪判決，對偽造私文書及行使偽造私文書部分，不得審判
(B)同時諭知誹謗部分無罪及行使偽造私文書部分有罪之判決
(C)諭知誹謗部分為無罪判決，但同時在理由欄內說明行使偽造私文書部分係屬有罪
(D)諭知誹謗部分為無罪判決，同時另對行使偽造私文書部分為免訴判決

答案：登入後查看
統計： A(301), B(251), C(144), D(65), E(0) #687010

詳解 (共 8 筆)

#2332518
本案的公訴罪內容為誹謗罪，基於審檢分立，...
(共 84 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#2937638
刑訴267公訴（客觀）不可分，檢察官起對...
(共 387 字，隱藏中）
前往觀看
12
3
#5844005
「無罪無牽連」之概念，依實務上看法認為，...
(共 129 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#4576139
檢察官起訴的罪只有誹謗罪，偽造私文書及行...
(共 83 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2331752
個人見解審判原則：不告不理，是故告訴毀謗...
(共 59 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2944210
樓上好，這題是二審法官認為B&C...
(共 94 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6034246
檢察官起訴之部分有罪才有267起訴不可分之適用。
G2認定檢察官起訴部分無罪，則不生267不可分，其餘部分不得審判。
3
0
#3407584
感謝4樓葉同學的留言，我之前確實看錯了。
(共 22 字，隱藏中）
前往觀看
1
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#968674
未解鎖
一、刑事訴訟法第267條規定，檢察官...
(共 315 字，隱藏中）
前往觀看
10
0