50 臺灣臺北地方法院認其對所受理之 A 訴訟案件無審判權，經徵詢當事人之意見後，以裁定將 A 訴訟案件移送至其認有審判權之管轄法院臺北高等行政法院高等庭，當事人就移送裁定未為抗告而告確定，但受移送之臺灣高等行政法院高等庭亦認其就 A 訴訟案件無審判權，則該行政法院除應以裁定停止訴訟程序外，並應如何處理？
(A)聲請憲法法庭為機關爭議之判決，以定有審判權之法院
(B)聲請大法官為機關爭議之解釋，以定有審判權之法院
(C)請求最高行政法院指定有審判權之管轄法院
(D)請求最高法院指定有審判權之管轄法院

答案：登入後查看
統計： A(0), B(13), C(124), D(25), E(0) #3295450

詳解 (共 1 筆)

#6254928
法院組織法 7-3 Ⅰ  法院認其無審判權者，應依職權以裁定將訴訟移送至有審判權之管轄法院。但其他法律另有規定者，不在此限。
ㅤㅤ
法院組織法 7-4 Ⅰ  前條第一項移送之裁定確定時，受移送法院認其亦無審判權者，應以裁定停止訴訟程序，並向其所屬審判權之終審法院請求指定有審判權之管轄法院。
1
0