52 我國籍的甲於 2011 年間，將澳洲幣 10 萬元存於澳洲 B 銀行的 X 帳戶。因我國籍的乙（住所地：高雄市）偽造甲的簽名，將甲所有的上開澳洲幣轉至乙在 B 銀行的 Y 帳戶，甲多次請求乙返還，未獲回應，遂於高雄地方法院對乙起訴，依侵權行為及不當得利規定，求為命乙給付 10 萬元澳洲幣，並加計法定遲延利息的判決；嗣後兩造於訴訟中合意適用中華民國法律。下列敘述，何者正確？(A)受訴法院因無國際管轄權，不得為本案判決(B)僅有關於侵權行為的債權應適用澳洲法(C)關於侵權行為及不當得利債權均應適用我國法(D)關於侵權行為及不當得利債權均應適用澳洲法