52 甲夫乙妻育有一子丙 8 歲，乙妻腹中尚有胎兒一名。民國 98 年間某日甲夫車禍身亡，遺有房屋一棟並負有債務新臺幣 500 萬元整。以下敘述何者正確？
(A)關於分割遺產之訴訟，胎兒除非係死產，否則應具當事人能力
(B)關於甲所負債務部分，其債權人得列胎兒作為被告，請求連帶給付該款項
(C)丙未成年，應無當事人能力
(D)若胎兒為訴訟當事人，於其死產時，應由其繼承人承受訴訟

答案：登入後查看
統計： A(287), B(9), C(20), D(24), E(0) #687162

Lev Corado

B1 · 2015/07/02

#1108004

民事訴訟法第40條之規定，原則以民法上權利能力(權利能力，乃指民法上做為法律上一切權利義務歸屬之主體資格，亦即能概括享受權利及負擔義務之能力)之有無為判斷標準，例外於同條第三項的非法人團體，亦承認其當事人能力。