阿摩線上測驗
52.關於再審之訴之敘述，下列何者錯誤？
(A)須具有再審理由
(B)法院認無再審理由者，以裁定駁回之
(C)雖具有再審理由，但法院認原判決為正當者，仍應以判決駁回之
(D)顯無再審理由，法院得不經言詞辯論，以判決駁回之
答案：登入後查看
統計： A(0), B(29), C(10), D(15), E(0) #2061859
統計： A(0), B(29), C(10), D(15), E(0) #2061859
詳解 (共 2 筆)
法律人
#6119551
民事訴訟法第 498-1 條
(B)再審之訴，法院認無再審理由，判決駁回後，不得以同一事由，對於原確定判決或駁回再審之訴之確定判決，更行提起再審之訴民事訴訟法第 501 條
再審之訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於管轄法院為之：
一、當事人及法定代理人。
二、聲明不服之判決及提起再審之訴之陳述。
三、應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明。
四、(A)再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。
再審訴狀內，宜記載準備本案言詞辯論之事項，並添具確定終局判決繕本或影本。
民事訴訟法第 502 條
再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。
(D)再審之訴顯無再審理由者，得不經言詞辯論，以判決駁回之。
第 504 條
(C) 再審之訴，雖有再審理由，法院如認原判決為正當者，應以判決駁回之。
1
0
