阿摩線上測驗
53 同一案件偵查終結，經檢察官提起公訴，後又經他檢察官為不起訴處分，依實務見解，下列敘述，
何者正確？
(A)同一案件起訴後又為不起訴處分，其所提起公訴者，應視為撤回起訴
(B)同一案件起訴後又為不起訴處分，應視所為之具體理由，以決定起訴或不起訴之效力
(C)同一案件起訴後又為不起訴處分，其所為不起訴處分為無效
(D)同一案件起訴後又為不起訴處分，其所為不起訴處分仍為有效，但應撤銷
答案：登入後查看
統計： A(166), B(126), C(534), D(117), E(0) #687013
統計： A(166), B(126), C(534), D(117), E(0) #687013
詳解 (共 6 筆)
雛羽凌空
#4158396
解釋爭點
就已起訴個案復為違法不起訴處分，如何救濟？
解釋文
案經起訴繫屬法院後，復由檢察官違法從實體上予以不起訴處分，經告訴人合法聲請再議，上級法院首席檢察官或檢察長，應將原不起訴處分撤銷。
理由書
案經起訴繫屬法院後，即應依法審判，若檢察官復從實體上予以不起訴處分，該項處分，顯係重大違背法令，應屬無效。告訴人對於該無效處分合法聲請再議時，上級法院首席檢察官或檢察長，應將該項已具有形式上效力之處分，予以撤銷，俾資糾正。
15
0
Chang Tin Wo
#1437166
意思是說，已經提起公訴的案件是不能撤回的嗎？麻煩幫解釋謝謝
6
1
