53 甲故意毀損乙之財物，乙乃委託丙與甲協商賠償事宜。因賠償談不攏，乙欲對甲提出告訴，乃委任 丙為其告訴代理人，由丙向檢察官提出告訴。下列敘述，何者正確？
(A)告訴代理人一經委任，即具有與委任人相同的提出與撤回告訴的權限
(B)告訴代理人得於審判中檢閱卷宗，但以具有律師身分者為限
(C)告訴代理人的委任得以書面或口頭意思表示為委任
(D)告訴代理人一經委任，即具有獨立告訴人的資格，得以自己意思為訴訟行為

答案：登入後查看
統計： A(15), B(116), C(14), D(21), E(0) #687943

詳解 (共 3 筆)

#3230311
§271-1告訴人得於審判中委任代理人到...
(共 115 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#4429569
告訴人得於審判中委任代理人到場陳述意見。但法院認為必要時，得命本
人到場。
前項委任應提出委任書狀於法院，並準用第二十八條、第三十二條及第三
十三條第一項之規定，但代理人為非律師者於審判中，對於卷宗及證物不
得檢閱、抄錄或攝影。
6
0
#2914589
(B) 告訴代理人得於審判中檢閱卷宗，但...
(共 32 字，隱藏中）
前往觀看
0
1