53.甲偽造乙的印章開立金額新臺幣（下同）5 萬元的支票一紙，並將該支票交付丙，丙背書轉讓給丁，丁經丙同意後將 票面金額變造為 50 萬元後背書轉讓給戊，下列敘述何者正確？
(A)甲、乙負 5 萬元之票據責任，丙、丁負 50 萬元之票據責任
(B)甲不負票據上責任，乙負 5 萬元之票據責任，丙、丁負 50 萬元之票據責任
(C)乙不負票據上責任，甲負 5 萬元之票據責任，丙、丁負 50 萬元之票據責任
(D)甲、乙不負票據上責任，丙、丁負 50 萬元之票據責任

答案：登入後查看
統計： A(85), B(135), C(200), D(732), E(0) #3077390

詳解 (共 2 筆)

#5771090
票據之簽名對於被偽造者無須負責，原因為被...
(共 93 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#6297325

  • 偽造的部分（甲偽造乙的印章）：

    • 根據《票據法》第13條，偽造的簽名不對被偽造者產生效力。由於印章是乙的被偽造，因此乙對票據完全不負責。
    • 偽造行為屬於甲的責任，但甲的行為本質上是犯罪行為，並未產生票據上的法律效力。因此，甲也不會在票據上負責任（但需負刑事及損害賠償責任）。

  • 變造的部分（丁變造金額為50萬元）：

    • 根據《票據法》第14條，變造部分的責任應由變造人（丁）負擔。
    • 丙因為背書行為，依《票據法》第29條，背書人需對票據的合法性與金額承擔連帶責任，因此丙也須對50萬元負責。
9
0