560依據司法院大法官釋字第三七八號解釋之見解,不服律師懲戒覆審委員會之覆審決議,應如何救濟?
(A)不得行政訴訟
(B)得行政訟
(C)訴願
(D)調解
答案:登入後查看
統計: A(155), B(74), C(21), D(2), E(0) #782357
統計: A(155), B(74), C(21), D(2), E(0) #782357
詳解 (共 3 筆)
#1593252
依律師法第四十一條及第四十三條所設之律師懲戒委員會及律師懲戒覆審委員會,性質上相當於設在高等法院及最高法院之初審與終審職業懲戒法庭,與會計師懲戒委員會等其他專門職業人員懲戒組織係隸屬於行政機關者不同。律師懲戒覆審委員會之決議即屬法院之終審裁判,並非行政處分或訴願決定,自不得再行提起行政爭訟,本院釋字第二九五號解釋應予補充。
7
0
#6187020
依據司法院大法官釋字第三七八號解釋之見解,不服律師懲戒覆審委員會之覆審決議,應如何救濟?
(A) 不得行政訴訟✔️
依據釋字第378號解釋,律師懲戒覆審委員會之決議即屬法院之終審裁判,不相當於訴願之決定,不得提起行政訴訟。
(B) 得行政訟❌
(C) 訴願❌
(D) 調解❌

5
0
#1046984
?
1
1