57「外部性」是市場失靈的主因之一，其意為：
(A) 專指任何經濟行為者所造成之負面影響；
(B) 任何一行為者之行為影響另一未經同意的客體，且此行為具價值效益的影響；
(C) 組織常因忽略適應外在環境的變化而導致經營失敗；
(D) 政府無法有效保護國內產業面對全球化的衝擊。

「外部性」是市場失靈的主因之一，其意為：

(A) 專指任何經濟行為者所造成之負面影響

(B) 任何一行為者之行為影響另一未經同意的客體，且此行為具價值效益的影響

(C) 組織常因忽略適應外在環境的變化而導致經營失敗

(D) 政府無法有效保護國內產業面對全球化的衝擊

~解析 :

「非營利組織」之「理論基礎」:

一、「經濟面」的「理論基礎」:

從「經濟」的「角度」來分析「非營利組織」，最具「代表性」的「看法」為「市場失靈」與「政府失靈」理論。

(一)「市場失靈」( market failure ) 理論 :

韓斯曼 ( Hansmann ) 提出「契約失效」理論，以解釋「非營利組織」產生之「原因」。此種「契約失效」理論類似「私人部門」之「市場失靈」現象，使得「私有市場機能運作」受到「限制」。「市場失靈」之「原因」，有以下二種「情形」:

1.「外部性」( externalities ) :

(1) 所謂「外部性」是指「任何一位行為者」影響「另一未經同意」的「個體」，而其「行為」是具有「價值效益」的「影響」；

(2) 或「某一經濟主體」的「經濟行為」，「無償」影響到「另一經濟主體」的「現象」。

2.「市場不完全 ( 完美 ) 性」( market imperfections ) :

所謂「市場不完全性」則是包括「財貨」、「服務」及「市場」中導致違反「完全競爭模式」的「因素」，其「形成原因」有 :

(1)「資訊不全」=「資訊不對稱」=「資訊不完整」( imperfect information ) :

「消費者」對於「品質」與「價格」沒有「完善」的「資訊」或「不具判斷能力」。

(2)「參與障礙」( barriers to entry ) :

因「鉅額成本」或「管制條件」，使「新企業」無法「參與競爭」。

(3)「風險」( risk ) :

「產業計畫」隱藏了「大規模」的「風險」，使得「一般民間部門」不願「承擔風險」→「拒絕」進入此「市場」。

(4)「規模漸增」( increasing returns to scale ) :

當「產量漸增」→「成本降低」，則會產生 :

Ⅰ.「大規模生產」；

Ⅱ.增加「獨占」；

Ⅲ.「寡占」的「情形」發生。

(5)「不穩定性」( instablitities ) :

「市場」因「景氣與否」，產生「恐慌」，增加 :

Ⅰ.「市場混亂」；

Ⅱ.「瓦解」的「可能」。

※ 上述之「原因」，皆是源於「追求利益極大化」的「結果」；但是「非營利組織」之「目的」則並非「追求本身」之「利益」，因此較為「人民」所「信賴」。

※ 換句話說，「非營利組織」具有「不分配盈餘」的「特性」，即使消費者無法評斷「服務品質」與「數量」，也較相信「非營利組織」不會「降低品質」以「追求組織利益」，以上敘述是以「市場失靈」理論基礎來解釋「非營利組織」。

(A) 專指任何經濟行為者所造成之負面影響（ｘ）→外部性有正面、負面