6梁惠王曾經向孟子說：「寡人願安承教。」孟子利用這個機會問梁惠王說：「殺人以梃與刃， 有以異乎？」梁惠王回答說：「無以異也。」孟子又進一步問說：「以刃與政，有以異乎？」 梁惠王回答說：「無以異也。」孟子進而說：「庖有肥肉，廄有肥馬，民有飢色，野有餓莩， 此率獸而食人也。」（《孟子‧梁惠王上》）根據文意推理，下列選項何者錯誤？
(A)孟子認爲人民餓死與施政者無關
(B)孟子認爲用木杖殺人與用刀子殺人，是没有差異的
(C)孟子意在引導梁惠王：路邊有人餓死，等同是國君殺了他
(D)孟子認爲用刀子殺人與因爲施政的結果讓人民餓死，是没有差異的

答案：登入後查看
統計： A(2579), B(120), C(159), D(292), E(0) #936161

詳解 (共 4 筆)

#1173771
原文：梁梁惠王曰：「寡人願安承教。」孟子...
(共 528 字，隱藏中）
前往觀看
27
0
#1192152
率獸食人：比喻虐政害民。
23
0
#1192775
梁惠王曰：「寡人願安承教。」
孟子對曰：「殺人以梃（木棍）與刃（刀），有以異乎？」曰：「無以異也。」
「以刃與政（暴政），有以異乎？」曰：「無以異也。」
曰：「庖有肥肉，廄有肥馬，民有飢色，野有餓莩，此率獸而食人也。獸相食，且人惡之。為民父母，行政不免於率獸而食人。惡ㄨ（何，怎麼）在其為民父母也？仲尼曰：『始作俑者，其無後乎（絕子絕孫）！』為其象人而用之也。如之何其使斯民飢而死也？」
22
0
#1166683
孟子說：“廚房裡有肥嫩的肉，馬棚里有壯實的馬，（可是）老百姓面帶飢色，野外有餓死的屍體，這如同率領著野獸來吃人啊！野獸自相殘食，人們見了尚且厭惡，而身為百姓的父母，施行政事，卻不免於率領野獸來吃人，這又怎能算是百姓的父母呢？
22
0