6近期《經濟學人》雜誌曾有如下報導:近年來,各國新生兒性別出現了嚴重失衡,這已成為許多地區未來發展的隱憂,其中問題特別明顯的是中國大陸、臺灣、新加坡等華人文化區。自上一世紀八○年代超音波技術日漸普及之後,父母可以在懷胎早期選擇墮胎,基於華人社會父權為上及養兒防老的觀念,上述地區普遍存在著生男孩的偏好。尤其中國大陸各城市強力執行「一胎化」管制,使得今天中國大陸的新生兒男女比例高達123%!可想而知的是,這將造成未來適婚男女的人數不成比例,當地近四分之一適婚男性無法順利娶妻生子,不僅人口結構失常,社會更將加速老化。相對而言,臺灣早在四十多年前就推行「家庭計畫」,提出「兩個恰恰好」等口號,以較溫和而人性化的衛教方式推廣節育,雖然目前新生兒性別比例也有110%左右,稍嫌偏高,整體看來我們的人口政策仍有值得肯定之處。
*依據上文,下列那一項作法最能改善新生兒性別失衡的問題?
(A)限制墮胎
(B)限用超音波技術
(C)放寬人口管制政策
(D)改變「養兒防老」的觀念
答案:登入後查看
統計: A(91), B(74), C(377), D(935), E(0) #152865
統計: A(91), B(74), C(377), D(935), E(0) #152865
詳解 (共 9 筆)
#212562
現在生女兒才能陪老吧,生兒是為傳宗接代吧
18
4
#422334
讓新聞誤導了....
= =
5
0
#678941
現在生小孩也可以冠女方的姓了, 不一定生男的才可延續宗族
4
0
#630489
養兒防老觀念沒變,只是生多ˋ點而已吧,這題很明顯在宣揚政績
3
0
#3127053
「冠」姓是多一個姓,小孩不用冠姓,只是從母或從父姓
而且是以前傳統男尊女卑的風氣才造成生孩只能從夫姓不能從母姓
2
0
#112536
為何是改變 養兒防老 的觀念,而不是去限制用機器探知是男是女呢?
2
0
#114347
先改變養兒防老的觀念 久了之後自然就不會因為生育男女的問題而去墮胎 ((限制超音波到是還好 因為至少要知道孩子是否是健康的
2
0
#289001
說得也是 就算限制墮胎 還是能非法墮胎...
2
0