阿摩線上測驗
6 依司法院大法官有關言論自由之解釋意旨，下列敘述何者錯誤？
(A)言論自由包括保障意見之自由流通，使人民有取得充分資訊之機會
(B)言論自由所保障之言論，包括政治、學術、宗教及商業言論等，依不同性質而有不同程度之保護
(C)言論自由所保障之言論，如與國民健康有重大關係者，基於公共利益之維護，應受較嚴格之限制
(D)商品標示僅為提供商品客觀資訊之方式，自始即不受言論自由之保障
答案：登入後查看
統計： A(40), B(376), C(418), D(11753), E(0) #1357642
統計： A(40), B(376), C(418), D(11753), E(0) #1357642
詳解 (共 2 筆)
jacks.shih已考上無回覆，見諒
#1420719
釋字414理由書摘錄部分如下：
言論自由，在於保障意見之自由流通，使人民有取得充分資訊及自我實現之機會，包括政治、學術、宗教及商業言論等，並依其性質而有不同之保護範疇及限制之準則。其中非關公意形成、真理發現或信仰表達之商業言論，尚不能與其他言論自由之保障等量齊觀。藥物廣告之商業言論，因與國民健康有重大關係，基於公共利益之維護，自應受較嚴格之規範。釋字577解釋文部分：
憲法第十一條保障人民有積極表意之自由，及消極不表意之自由，其保障之內容包括主觀意見之表達及客觀事實之陳述。商品標示為提供商品客觀資訊之方式，應受言論自由之保障，惟為重大公益目的所必要，仍得立法採取合理而適當之限制。
202
2
