6 依司法院大法官解釋，有關國民年金法之遺屬年金，下列敘述何者錯誤？
(A)國民年金保險係國家為實現人民享有人性尊嚴之生活，為社會保險之一種
(B)遺屬年金給付請求權屬社會保險給付請求權，應受憲法財產權之保障
(C)遺屬年金之給付亦涉及被保險人遺屬受憲法第 15 條保障之生存權
(D)立法者就遺屬年金給付請求權之限制，其目的須為追求正當公共利益，所採手段與目的之達成間須具 有合理關聯

答案：登入後查看
統計： A(6), B(22), C(83), D(49), E(0) #2064845

詳解 (共 3 筆)

#3709159

釋字766

...綜上，立法者就兼受財產權與生存權保障之遺屬年金給付請求權之限制，應符合憲法第23條比例原則之規定，並受較為嚴格之審查。亦即，其目的須為追求重要公益，所採手段與目的之達成間須具有實質關聯。

14
0
#4253257
補充: 憲法第 15 條 人民之生存權、...
(共 34 字，隱藏中）
前往觀看
6
2
#4278765

.....遺屬年金係被保險人死亡事故發生時之主要保險給付，目的在謀求遺屬生活之安定，故被保險人之遺屬作為遺屬年金之受益人依法享有之遺屬年金給付請求權，屬社會保險給付請求權，具有財產上價值，應受憲法財產權之保障。且得請領遺屬年金之遺屬，或為未成年人，或為無謀生能力者，或為每月工作收入未超過其領取遺屬年金給付時之月投保金額者等（國民年金法第40條第2項參照），其等常因被保險人死亡頓失依怙而陷難以維持最低生活需求，因此遺屬年金之給付亦涉及被保險人遺屬受憲法第15條保障之生存權 https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=766 

0
1