6 有關自治事項與委辦事項的比較,下列何者錯誤?
(A)辦理自治事項可制定自治條例或自治規則;辦理委辦事項可訂定委辦規則
(B)議決自治事項不得牴觸憲法、法律、法規命令、縣規章;議決委辦事項不得牴觸憲法、法律、法規命令、中央職權
命令、行政規則、縣規章、縣自治規則
(C)自治事項發生疑義時,可請求司法院解釋;委辦事項發生疑義時,亦可請求司法院解釋
(D)辦理自治事項不得違背憲法、法律、法規命令、縣規章;辦理委辦事項不得違背憲法、法律、法規命令、中央職權
命令、行政規則、縣規章、縣自治規則
答案:登入後查看
統計: A(51), B(210), C(1643), D(182), E(0) #616257
統計: A(51), B(210), C(1643), D(182), E(0) #616257
詳解 (共 9 筆)
#940507
委辦事項沒有請求司法院解釋
53
0
#1122414
聲請司法院解釋事項
1.自治法規與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治條例或該自治團體自治條例有
無牴觸發生疑義(地制法75條)
2.自治事項有無違背憲法、法律、法規命令、縣規章發生疑義時(地制法30條)
3.公民投票若涉及中央與地方職權劃分、法律之爭議、或其他之行政爭議時(公民投票法第54條)
8
4
#915826
75條是自治事項與委辦事項疑義....撤變廢停
30條是自治規則與委辦規則有牴觸....無效
8
3
#901455
地制法75條
注意!!
與第30條「委辦規則」之比較。
注意!!
與第30條「委辦規則」之比較。
5
0
#1089134
地制法75條 自治事項發生疑義得聲請司法院解釋之
4
0
#1515062
挖6樓你30條跟75條寫相反了吧
3
0
#3615106
C是必然錯誤啊!!!
0
0
#937186
第75條(地方政府辦理自治事項違法之處理)予以撤銷、變更、廢止或停止其執行。 第30條(地方行政規則之效力)
0
2