6 甲遺失名貴戒指,遂刊登廣告聲明對尋獲者贈與其所收藏之 A 古董花瓶。一個月後乙通知甲尋 獲,然該花瓶已在乙尋獲戒指前因甲打掃不慎打破。下列敘述何者正確?
(A)依通說,認為乙通知甲為要約,甲贈與花瓶為承諾
(B)該懸賞廣告契約屬自始客觀不能,應為無效
(C)由於花瓶已在乙尋獲戒指前滅失,乙不得請求甲負損害賠償責任
(D)倘乙不知有廣告,則該懸賞廣告契約不生效力

答案:登入後查看
統計: A(37), B(60), C(20), D(5), E(0) #3664119

詳解 (共 1 筆)

#7064082
1. 題目解析 本題主要涉及契約法中懸...
(共 887 字,隱藏中)
前往觀看
9
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7610069
未解鎖
民法 第246條 1.以不能之給付為契約...
(共 264 字,隱藏中)
前往觀看
5
0