6. 乙基於甲之授權，代理甲購買丙之建物，如乙於締約時明知該建物有瑕疵，則下列何者為正確？
(A)甲得對丙主張無權代理
(B)甲得解除該契約
(C)甲得對丙請求減少價金
(D)甲不得對丙主張瑕疵擔保責任(註§105 §355)

答案：登入後查看
統計： A(29), B(103), C(143), D(479), E(0) #252859

詳解 (共 2 筆)

#473432
民法第355條規定，買受人於契約成立時，若已明知買賣標的物有滅失或減少價值、通常效用或契約預定效用的瑕疵時，出賣人不負擔保之責；買受人因重大過失，而不知有買賣標的物之瑕疵者，出賣人如未保證標的物無瑕疵時，不負擔保之責，但出賣人故意不告知買受人者，不在此限。
27
1
#4453948
買受人於契約成立時，知其物有前條第一項所稱之瑕疵者，出賣人不負擔
保之責。
買受人因重大過失，而不知有前條第一項所稱之瑕疵者，出賣人如未保證
其無瑕疵時，不負擔保之責。但故意不告知其瑕疵者，不在此限。
4
0