60 原告甲以乙為被告，向該管法院起訴，請求法院判決「乙應給付甲新臺幣（下同）200 萬元」，起訴 狀內記載之事實及理由為：「乙向甲購買汽車一輛，價金 200 萬元，乙交付由其所簽發同面額之支 票一張，作為清償之用，但到期卻不獲兌現。為此，僅基於票據法律關係，提起本件訴訟，併提出 支票影本一件為證」。下列關於本件訴訟之敘述，何者錯誤？
(A)本件訴訟係屬財產權之訴訟且其標的金額雖已逾 50 萬元，法院應適用簡易訴訟程序審理
(B)若適用簡易訴訟程序，而乙於言詞辯論期日未到場，法院得依到場甲之聲請，由其一造辯論而為 判決，不得逕依職權一造辯論而為判決，第二次以後始可依職權為之
(C)若適用簡易訴訟程序，而乙對訴訟標的為認諾者，法院所製作之判決書可僅記載主文，而不記載 事實及理由
(D)若適用簡易訴訟程序，而第一審法院判決甲全部勝訴，乙對此判決不服者，得上訴於管轄之地方 法院，並非上訴於高等法院

答案：登入後查看
統計： A(52), B(251), C(97), D(28), E(0) #1646848

詳解 (共 8 筆)

#2706378
第 427 條關於財產權之訴訟，其標的之...
(共 498 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#4105752
(B) 若適用簡易訴訟程序，而乙於言詞辯...
(共 130 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#5064827
(A)本件訴訟係屬財產權之訴訟且其標的金...
(共 486 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#5072304
引用錯誤，已修正
(共 10 字，隱藏中）
前往觀看
2
2
#5072078

4F 選項Ａ是因為是基於票據請求才適用簡易程序吧

2
3
#6178038
A. 民事訴訟法 第 427 條1.關...
(共 1058 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#3719451
433-3 條 簡易程序
言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，法院得依職權由一造辯論而為判決。
1
2
#7020457
通常訴訟程序→第二次才能依職權由一造辯論而為判決
言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決；不到場之當事人，經再次通知而仍不到場者，並得依職權由一造辯論而為判決。


簡易訴訟程序→第一次就可以
第 433-3 條
言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，法院得依職權由一造辯論而為判決。

小額訴訟程序→調解程序未到時，就可依聲請為一造辯論而為判決
第四百三十六條之八所定事件，依法應行調解程序者，如當事人一造於調解期日五日前，經合法通知無正當理由而不於調解期日到場，法院得依到場當事人之聲請，命即為訴訟之辯論，並得依職權由其一造辯論而為判決。



0
0