62下列何者係指非營利組織及其捐贈者之慈善行為,經常集中在少數特定的次級人口群體,
忽略了其他次級群體,進而造成重複服務的資源浪費?
(A) 慈善的不充分;
(B) 慈善的特殊性;
(C) 慈善的家長制;
(D) 慈善的業餘性。
答案:登入後查看
統計: A(680), B(1298), C(83), D(96), E(0) #232486
統計: A(680), B(1298), C(83), D(96), E(0) #232486
詳解 (共 3 筆)
#211763
慈善的不充分性:
指營利的民間社福團體,較無能力生產充足與符合市場需求的資源,來回應社會的需求。
指營利的民間社福團體,較無能力生產充足與符合市場需求的資源,來回應社會的需求。
慈善的特殊性:
偏重特殊的次級人口或團體。
55
5
#754923
Salamon 指出志願服務失靈的原因,主要在於:
(1)慈善的不充分性:非營利組織因資源有限,而無力提供大規模、數量的公共服務。
(2)慈善的特殊性:非營利組織多僅偏重少數特定的次級人口群體,而非普遍公眾。
(3)慈善的家長制:非營利組織多以家長心態提供自認為對服務對象有利之服務,而忽略其實質需求。
(4)慈善的業餘性:非營利組織長期依賴未受過正式訓練的志工,將可能產生專業程度不足的現象。
(1)慈善的不充分性:非營利組織因資源有限,而無力提供大規模、數量的公共服務。
(2)慈善的特殊性:非營利組織多僅偏重少數特定的次級人口群體,而非普遍公眾。
(3)慈善的家長制:非營利組織多以家長心態提供自認為對服務對象有利之服務,而忽略其實質需求。
(4)慈善的業餘性:非營利組織長期依賴未受過正式訓練的志工,將可能產生專業程度不足的現象。
55
0
#727046
由 於政府與市場在提供公共財或集體財方面有所不足,產生了
「政府失靈」( government failure)和「市場失靈」(market failure),
非營利組織因而有其存在的空間與理由。然而相對地, 非營利組
織也可能產生「志願失靈」( voluntary failure)的現象, 需要政府
採取行動來改善非營利組織的缺失並輔助其發展, 志願失靈的情
形包括( Salamon, 1995:44-48):
1. 慈 善組織能力的不充分( philanthropic insufficiency): 非營
利組織往往無法獲得足夠充分和可依賴的資源以處理人群
服務問題,且經常無法涵蓋所有的地理範圍,使得問題最嚴
重的地方反而常無法取得所需的資源。
2. 慈 善的特殊性( philanthropic particularism): 非營利組織及
其捐助者經常集中在少數特定的次級人口群體,因而忽視了
其他社會次級群體,不僅留下嚴重缺口,也造成重複服務的
資源浪費。
3. 慈 善的父權性( philanthropic paternalism):非營利組織中掌
握最多資源者對於組織的運作與決策具有最大的影響力,如
國內非營利組織管理法規之研究
12
主要捐助者和董事會,服務對象反而因是弱勢群體和純粹受
惠者的角色而難以對資源運用擁有發言權。
4. 慈 善的業餘性( philanthropic amateurism):非營利組織長期
依賴未受過正式專業訓練的善心志工來從事服務,且對職工
無法提供具競爭力的薪資,難以吸引專業人員的參與,因而
影響組織運作的成效。
由 於非營利組織本身存有以上的問題與限制,政府於是成了回
應「志願失靈」的主要制度。
14
0