阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:102年 - 102-1 專技高考_律師:綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)#17319 | 科目:司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)

試卷資訊

試卷名稱:102年 - 102-1 專技高考_律師:綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)#17319

年份:102年

科目:司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)

62 甲在 99 年 8 月 1 日起訴請求法院判命被告乙應給付甲新臺幣 100 萬元及自民國○年○月○日起至清 償日為止按年利率百分之五計付利息。甲所陳述之事實及理由略為:乙曾在民國 96 年 7 月 1 日向甲 借款新臺幣 100 萬元,約定 1 年後還款,還款日屆至後,乙於民國 97 年 7 月 1 日簽發一張即期支票 給甲,作為償還對甲之借款。詎料甲為付款之提示時,遭付款銀行拒絕付款。為此提起本件訴訟, 請求法院判決命乙應返還該款項云云。下列敘述何者正確?
(A)本件訴訟甲未載明其依實體法上何項請求權基礎起訴,故為起訴不合法
(B)本件訴訟標的顯然為票款給付請求權
(C)本件訴訟之訴訟標的尚未特定,不合於起訴之程式,法院應逕駁回起訴
(D)本件起訴狀上關於訴訟上請求之表明仍有不明瞭之處,審判長應曉諭原告敘明或為補充
正確答案:登入後查看

詳解 (共 1 筆)

推薦的詳解#3403185
未解鎖
甲沒有表明基於甚麼請求權對乙請求100萬...
(共 54 字,隱藏中)
前往觀看
12
0