63依據學者的分析,權力的表現可以從三個面向加以觀察,下列敘述何者為非?
(A)陸克斯(S. Lukes)認為權力的第一面向為多元論者模式;
(B)謝史耐德(E.E. Schattschneider)從偏差動員理論解釋權力的第二面向;
(C)克林森(M. A.Crenson)認為權力的第三面向是「命令不行動行為」;
(D)巴克拉與巴拉斯(P. S. Bachrach & M. S. Baratz)從「非決策制定理論」解釋權力的第三面向。
統計: A(296), B(267), C(759), D(1325), E(0) #232487
詳解 (共 10 筆)
(A)陸克斯(S. Lukes)認為權力的第一面向為多元論者模式;
(B)謝史耐德(E.E. Schattschneider)從偏差動員理論解釋權力的第二面向;
(C)克林森(M. A.Crenson)認為權力的第三面向是「命令不行動行為」;
(D)巴克拉與巴拉斯(P. S. Bachrach & M. S. Baratz)從「非決策制定理論」解釋權力的第三面向。
三種面向的權力概念
Lukes (陸克斯):掌權者可能利用意識型態的霸權,建構有利於統治者的社會意義,型塑民眾的價值觀。
整理者:學者Lukes著作<權力:一個激進的觀點>
(1) 權力的第一面向(政策制定):
A. 命題:凡是能影響政府決策的行動者即為有權者.
B. 代表學者:道爾(R. Dahl)
C. 理論來源:道爾提出的多元主義(公共政策即為"各方權力衝突的折衝結
果")
D. 外顯或內隱:屬於外顯的權力,因此可以進行"經驗性驗證".
E. 定義:政治權力的運作就是針對主要政策議題所產生的"衝突行為".
(2) 權力的第二面向(議題設定):
A. 命題:凡是能壓抑他人表達意見或價值的行動者,即為有權者.
B. 代表學者:巴克拉克&巴拉茲
C. 理論來源:巴克拉克&巴拉茲提出的"精英論"
D. 外顯或內隱:介於 2 者之間.
E. 定義:決策者將實際的決策範圍限制在"安全"的議題範圍之內.所謂
安全是指不危害到既有的利益或價值.將所有形成衝突的可能性排除在
議程之外(遏阻發生係政府對公共問題的處理方式之一).
(3) 權力的第三面向(思想控制):
A. 命題:凡是能藉"意識型態調控"他人價值或立場者,即為有權者.
B. 代表學者:Lukes
C. 理論來源:馬克斯研究途徑
D. 外顯或內隱:內隱.
E. 定義:意識形態(例如共產主義)的調控,將使所有衝突(資產階級與
無產階級)衝突發生的可能性化為無形.
D. 巴克拉與巴拉斯(P. S. Bachrach & M. S. Baratz)從「非決策制定理論」解釋權力的第二面向。
權力的第一面向:
我可以影響我媽媽的決定 ( 我媽要燙大波浪還是小波浪? )
我弟弟可以影響我媽媽的決定
我外婆可以影響我媽媽的決定
我媽媽的妹妹可以影響我媽媽的決定
權力的第二面向 :
我爸爸媽媽不讓我騎車 ( 我連車都還沒插鑰匙 )
我媽媽不讓我開車 ( 我連鑰匙都沒有 , 鑰匙被我媽拿走不給我 ! )
我媽媽不讓我吃蚵仔麵線 / 冰淇淋 ( 我連35元的買麵線的錢都沒有 , 我媽媽不給我錢 )
我不讓我弟弟開電視 ( 我弟連電視都沒開到 )
有一個女朋友懷孕了
權力的第一面向:
女生的媽媽叫她不要生
男生的媽媽叫她生
女生的閨蜜叫她自己決定好
權力的第二個面向:
男朋友叫女朋友不要把小嬰兒生下來 ( 10個月以後這個小嬰兒不會來到這個世上即 " 政策不出生 " )
男朋友強力拖女朋友去密醫那裏墮胎
權力的第三個面向 :
男朋友說對女朋友說 : 我們以後沒有錢養得起這個小嬰兒 ( 洗腦 ) , 女的相信了 , 男的話就對女的產生權力 , 沒有使用第二個方法 , 和使用第二個方法不一樣
不完全動員:又稱偏差動員,乃指政治利益團體,無法促成所有成員都高度動員起來支持某個政策
來源 : yahoo奇摩知識 https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080420000010KK08640
這個在講什麼 ? 可以舉出一個台灣政治人物的例子嗎 ?
理論很多 , 可是寫得看不懂 o 照字面翻的 , 也翻得看不懂 o
自己寫的
例如年金改革 , 台灣社會上有些人支持此一政府政策 , 有些人不支持此一政府政策 , 那政府當然是支持自己的政策(要年改) , 接下來那政府要去叫那些人出來(支持年改) , 是叫支持的民眾 , 還是叫不支持的民眾 ? 政府沒有辦法叫全部100%的人都出來支持此一政策 , 政府只能叫30% , 49% , 51% 的人民出來支持此一政策 , 這就是政府的不完全民眾動員 , 而這正好是用在( 政府會設法百般阻撓反年改的人發出聲音) 的做法 o
權力的第一種面貌
政府有促成一個政策的出生
權力的第二種面貌
政府沒有促成一個政策的誕生
第3種也是一種權力
希特勒跟全德國人民說 : " 我們德國是最強的一個國家 ! "
全德國人民從老到小都相信希特了的話 , 希特勒他就有了權力 o
所以第一個人是從政府可以制定1個 , 10個 , 100個政策來看政府的權力 , 多元主義只有講到一個政策的產生 , 多元主義不提到政府也會不讓政策產生 , 如以前的政府不讓民進黨成立 , 這個政府就具有權力 , 你媽媽不讓小孩玩玩具 , 這個媽媽就有權力 o 而第二個人是從政府可以不讓社會上的人民去做什麼事 ( 如成立一個反對黨 ) , 來說這個國家/政府/公司/組織/團體/個人 就擁有某一項權力 o
當年郝柏村當行政院長時 , 李登輝總統想要提拔蔣仲苓當參謀總長 , 可是郝柏村反對 , 行政院長不願副署總統的人事命令 , 蔣仲苓當參謀總長的事就失敗了o 行政院長可以不支持總統的政策 , 他就有權力 , 這是第二種的權力 o 你爸爸阻撓妳嫁給妳男友 , 這就是你爸爸有第二種的權力 ; 你爸爸要你嫁給一個富有的人 , 而你本來不願意嫁 , 但你後來還是嫁了 , 這就是你爸爸擁有第一種的權力o