67下列何者屬於司法自我抑制的產物？
(A)事前抑制禁止理論
(B)明顯而立即的危險原則
(C)統治行為論
(D)明確性理論

答案：登入後查看
統計： A(307), B(189), C(573), D(268), E(0) #692266

詳解 (共 6 筆)

#1308492
司法自我抑制：不得憑藉權力干涉司法審判。 
禁止事前抑制原則：不做事前審查，只事後追懲。 
明顯而立即的危險原則：保障言論自由，此言論在當時，如會造成明顯而立即的危險，即予以限制。
明確性理論：授權明確性原則。 
統治行為：不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋(釋字328)。 
54
0
#979279
統治行為並非司法得以解釋ˋ審判
5
0
#1106365
應該少個"不"字吧！不然很難合理化題目的答案！
5
1
#2386993
如果"司法自我抑制"的意思是"不得憑藉權力干涉司法審判"，那跟C有什麼關係呢?我以為"司法自我抑制"是說司法權自己約束自己，訂定說某個領域是不能由司法審查(例如統治行為)?是否有人可以再補充或解釋?
3
1
#2987158

如果以這篇(https://www.npf.org.tw/1/1432)第一段解釋：

「『統治行為論』……主要在基於權力分立原則上……行政權得有其獨立專斷之部分，其強度甚至可達到不受立法權監督」

似乎比較能貼近「司法自我抑制」：不得憑藉權力干涉司法審判?

2
0
#3100899
統治行為論是指，「國家統治作用中，屬於高...
(共 120 字，隱藏中）
前往觀看
2
0