阿摩線上測驗
69.甲授權乙於新臺幣 50 萬元之範圍內得以其代理人名義簽發本票，向丙購買二手車一部。丙知乙為甲之代理人，但不知甲僅授權乙於新臺幣 50 萬元之範圍內簽發本票。交涉後，丙表示僅願意以新臺幣 60 萬元出售，乙直接以甲之名義簽發新臺幣 60 萬元之本票與丙，則？
(A)乙應自負新臺幣 60 萬元之票據責任
(B)甲應負新臺幣 60 萬元之票據責任
(C)甲僅需負新臺幣 50 萬元之票據責任
(D)乙應自負新臺幣 50 萬元之票據責任
(A)乙應自負新臺幣 60 萬元之票據責任
(B)甲應負新臺幣 60 萬元之票據責任
(C)甲僅需負新臺幣 50 萬元之票據責任
(D)乙應自負新臺幣 50 萬元之票據責任
答案：登入後查看
統計： A(6), B(26), C(54), D(3), E(0) #3672950
統計： A(6), B(26), C(54), D(3), E(0) #3672950
詳解 (共 2 筆)
楊凱茵
#7327537
甲應對丙負 60 萬元本票之發票人責任。因乙係以甲之代理人名義簽發，且丙為善意第三人（不知授權金額限制），依民法關於表見代理之原理，簽發 60 萬元本票之效力及於甲。
詳細法律分析如下：
- 代理權限範圍與越權：甲僅授權 50 萬元，乙簽發 60 萬元，屬於「權限逾越」之代理行為。
- 善意第三人保護：丙知乙為代理人，但不知授權限額，屬於善意第三人。
- 表見代理之適用：雖然票據法強調票據外觀，但此處涉及代理人是否有權簽發逾額票據。丙若無重大過失，基於信賴代理權外觀（甲授權購買二手車），甲應負授權人責任。
- 最終責任：甲需向丙支付 60 萬元本票票款，但甲事後可依內部授權關係（代理與本人），就超過的 10 萬元向乙請求損害賠償。
0
0
