7-2 7 甲夜間騎腳踏車行經某公園,突見乙男將手伸入丙女之背包。甲誤認乙正竊取丙的財物,因而加速 騎車將乙撞倒。實際上乙、丙為夫妻關係,乙伸手只是為了幫丙從背包拿取手機。試問甲之行為應 如何評價?
(A)偶然防衛
(B)緊急避難
(C)誤想防衛
(D)等價客體錯誤

答案:登入後查看
統計: A(14), B(23), C(624), D(67), E(0) #1895381

詳解 (共 5 筆)

#5074211
補充D選項『等價客體錯誤』,屬於關於『行...
(共 219 字,隱藏中)
前往觀看
7
0
#3529449

緊急避難強調是緊急的避難情狀,「甲誤認乙正竊取丙的財物」,是發現現在不法之侵害,應該還不到緊急的程度。

5
0
#3731521
防衛的狀態,區分為「誤想防衛」、「偶然防...
(共 580 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
#3065459
誤想正當防衛(容許構成要件之客觀錯誤)之...
(共 220 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
#3232503
刑法第24條 因避免自己或他人生命...
(共 55 字,隱藏中)
前往觀看
1
0