7 現代非營利組織的社會功能與產生背景與過去不同,學者運用多種理論來加以解釋,惟下列何理論不包括在內?
(A)市場失靈理論
(B)矩陣理論
(C)第三者政府理論
(D)政府失靈理論
統計: A(340), B(7957), C(261), D(121), E(0) #434743
詳解 (共 10 筆)
這考的是行政學,不是數學耶.....@@
應該是矩陣組織吧:
矩陣組織(matrix organization)
為一種專案管理(program management or project management)式的組織。組織適時依其目標及任務訂定若干計畫,每一計畫由一臨時成立的專案小組負責執行。專案小組是由各單位借調而來的專業人員 組成,其中一人擔任小組主管(領導者)主持專案的活動 。當專案小組完成任務後,各人員即歸還建制,返回原來的工作崗位,或參加另一計畫活動。這種彈性運用人力的方式,因所繪製出來的組織圖有如數學上的矩陣 (matrix ) ,故稱為矩陣組織。
非營利組織的理論基礎
經濟面的理論基礎
|
市場失靈 |
外部性:雙交易雙方之外的第三者造成的影響(好.不好) 市場不完全性:不存在完全競爭的市場 參與障礙、風險、不穩定性、資訊不全、規模漸增 |
|
政府失靈 |
規模的限制、類別的限制、時間的限制、多數主義的限制、智慧的限制 |
政治面的理論基礎
第三者政府理論-薩拉蒙-政府的代理人
組織位置(利基)理論-組織惰性-回應、效率↓
社會面的理論基礎-志願主義
利他主義、需要滿足理論、社會化理論
第三者政府理論(The third party government)
Salamon批評市場與政府失靈理論均無法解釋非營利組織存在之原因,因此提出「第三者政府」理論。所謂「第三者政府」乃針對近代政府行動的轉變與多樣性,在公共服務的輸送上,必須依賴許多非政府的機構來運作。第三者政府的產生主要緣於調和人民對公共服務的渴望,但又懼怕政府權力之持續擴大的心理,亦即透過第三者政府來增進政府提供福利服務的角色與功能,而不恣意擴張政府的權力。
個人解法:
有事情第一時間會去找政府 → 政府服務不能滿足,第二會去找市場 → 政府提供沒辦法滿足,市場滿足需求的條件又比較高,第三只好尋求NPO。
矩陣組織比較像因為解決特殊事項,匯請各方專家討論解決之道,解決完就散會了。跟NPO比較沒關係。
政府失靈(英文:Government failure),有時也成為非市場失靈(non-market failure),是一種由政府干預而引發的一系列非效率性資源分配的公共狀態,其作用往往會惡化其市場失靈的結果。在許多情況下,政府失靈往往與市場失靈相互發生作用,形成一種被動政府失靈(passive Government failure)。政府失靈的類型通常與政府的行政制度相關[1]。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%A4%B1%E7%81%B5