7 當政府對市場的干預造成了供過於求的現象,根據市場的供需圖形,可能是因為下列何種措施?
(A)價格下限
(B)價格上限
(C)課徵從量稅
(D)課徵從價稅
答案:登入後查看
統計: A(483), B(53), C(11), D(2), E(0) #1266607
統計: A(483), B(53), C(11), D(2), E(0) #1266607
詳解 (共 2 筆)
#1543350
7 當政府對市場的干預造成了供過於求的現象,根據市場的供需圖形,可能是因為下列何種措施?
問題核心:
題幹指出「政府干預造成供過於求」,也就是市場上供給量大於需求量(超額供給)。這種現象常出現在價格被設定得高於市場均衡價時。
各選項解析:
(A) 價格下限
✅ 正確。
價格下限是政府規定某產品不得低於某價格出售,例如最低工資或農產品保證收購價。
若此價格高於市場均衡價格,則:
-
生產者願意供應更多(供給增加);
-
消費者購買意願下降(需求減少); → 結果:供過於求 = 超額供給。
(B) 價格上限
❌ 價格上限是政府限制商品價格不得高於某一水準(如房租管制)。若上限低於均衡價:
-
消費者需求上升;
-
廠商供給減少; → 結果:需求大於供給 = 超額需求(短缺)。
(C) 課徵從量稅
❌ 指對每單位商品課稅(如每瓶酒課10元稅)。它會抬高價格、抑制需求與供給,但不一定導致供過於求。
(D) 課徵從價稅
❌ 對商品售價按比例課稅(如課徵10%營業稅),同樣會改變均衡,但不會造成供過於求的必然結果。
答案:(A) 價格下限
總結:
當政府設立「高於市場均衡價格」的價格下限時,會導致供給增加、需求減少,產生「供過於求」的現象。這正符合題目敘述。
11
0
#1555958
價格下限 又稱地板價格 保護生產者 造成超額供給或剩餘
解決之道 : 減少供給 或 增加需求
8
0