7 依司法院大法官解釋第 550 號意旨，為何全民健康保險事項，中央依據法律得使地方分擔保險費之補助一事，不違反憲法對地方自治之保障？
(A)未侵害其自主權核心領域，且地方對於全民健康保險事項負有協力義務
(B)已給予地方政府充分之參與
(C)國家已經制定全民健康保險法之特別法，故得排除地方制度法之適用
(D)中央與地方辦理事項之財政責任分配，憲法未明確規定，故中央有優先立法權

答案：登入後查看
統計： A(829), B(22), C(36), D(25), E(0) #2994494

學海無涯回頭是岸

B1 · 2022/09/05

#5604973

釋字第 550 號地方自治團體受憲法制度...

(共 336 字，隱藏中）

前往觀看

YULE201904

B3 · 2022/09/20

#5615782

司法院大法官解釋第550號

地方自治團體受憲法制度保障，其施政所需之經費負擔乃涉及財政自主權之事項，固有法律保留原則之適用，但於不侵害其自主權核心領域之限度內，基於國家整體施政之需要，對地方負有協力義務之全民健康保險事項，中央依據法律使地方分擔保險費之補助，尚非憲法所不許。

狐獴吃芒果

B2 · 2022/09/13

#5611033

釋字第550號
地方自治團體受憲法制度保障，其施政所需之經費負擔乃涉及財政自主權之事項，固有法律保留原則之適用，但於不侵害其自主權核心領域之限度內，基於國家整體施政之需要，對地方負有協力義務之全民健康保險事項，中央依據法律使地方分擔保險費之補助，尚非憲法所不許。