7 依刑法第 2 條第 2 項規定，有關沒收部分，行為後遇有法律變更者，係採取下列何項原則？
(A)從舊原則
(B)從舊從輕原則
(C)從新原則
(D)從新從輕原則

答案：登入後查看
統計： A(413), B(1280), C(3437), D(893), E(0) #2455792

詳解 (共 7 筆)

#4600687

第 2 條 

第1項 
行為後法律有變更者，適用行為時（從舊）之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利（從輕）於行為人之法律。 
第2項
沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時（從新）之法律。 

刑法第2條為【從舊從輕原則】
但只有第1項適用
第2項為從新原則
非拘束人身自由（如驅逐出境）跟沒收都是用從新原則
第3項為免其刑或保安處分之執行（非免除其刑）
147
0
#4365759
刑法的罰金早已不合時宜，300、500根本沒有懲罰的效果，金額變多只是剛好而已，何來違憲之虞？法律本來就應該與時俱進。難道我修法要一次加100慢慢加嗎...，你指的應該是有沒有違反信賴保護原則？信賴保護原則的標的是行政法律跟處分根本沒有刑法法律的適用，拜託念清楚再來留言，不要混淆大眾。
16
0
#4557879

沒收跟罰金是分開看的
沒收的用意是不讓任何人保留不法利得(以前只要犯罪人把錢給第三人 那錢就沒辦法追討了)
罰金是處罰犯罪人的不法行為 是刑罰的一種
如果立委A收了500萬 卻只要沒收他500萬就當作沒事了 這很奇怪吧?

14
0
#4273521
第 2 條 行為後法律有變更者，適用行為...
(共 155 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4273414
沒收、非拘束人身自由的保安處分從新 行...
(共 215 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#6149183
依刑法第 2 條第 2 項規定，有關沒收部分，行為後遇有法律變更者，係採取下列何項原則？
(A) 從舊原則❌
(B) 從舊從輕原則❌
(C) 從新原則✔️
(D) 從新從輕原則❌
66ad9363b0e08.jpg
4
0
#4335584

突然修法沒收，並且罰N倍罰金。。。會違憲吧

1
12

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#3302925
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
私人筆記#6745965
未解鎖
7.               7...
(共 229 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
私人筆記#3192818
未解鎖
從新從輕原則係指若行為後法律有變更者，原...
(共 103 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
私人筆記#2614457
未解鎖
刑法§2 I行為後法律有變更者，適用行...
(共 144 字，隱藏中）
前往觀看
2
0