7.下列何種權利尚未出現在司法院大法官的解釋文之中？
(A)性行為自由權
(B)環境權
(C)婚姻自由
(D)隱私權

答案：登入後查看
統計： A(1061), B(3136), C(242), D(149), E(0) #1139410

詳解 (共 8 筆)

#1298095
環境權 是國際上公認的普世權利。。。。。。。。。。。
131
0
#1431358
(A)釋字第554號
(C)釋字第552,362號
(D)釋字第689,603,585號
27
0
#3249577

猛然一看4F以為在罵人.......XD

18
1
#2183194

引用＂環境科學大辭典＂名詞解釋：

　　環境權係指國民得享有健康的生活環境，且支配此生活環境之權利。此權利的主人是每一個國民，其對象就是生活環境，如土地、空氣、水、日照、安寧、景觀等等。環境權實包括兩部份，一為生存權，即國民得享有健康生活環境的權利，這較抽象，僅可做為環境保護立法與行政的指導原則；另一為財產權，也就是國民支配此生活環境的權利，這較具體明確，環境的主人得據此要求防止或排除破壞環境之行為，亦得要求損害賠償和分配與交易其擁有之環境。此兩部份可獨立，亦可合而為一。

12
0
#2461716

怪不得台灣居住環境如此之糟

11
2
#4060559
「出現在司法院大法官的解釋文之中」 查過了，環境權還真的沒有...... 「環境權」三個字有出現在釋字第514、694、709、717、728號 但都不在「解釋文」中
7
0
#2330513
426不屬於環境權嗎
(共 12 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#5522118
用爭議會去吵的想法去記，環境默默受害無法自己爭訟XD
1
0