7. 依民法第170條規定，無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，其效力為何？
(A)無效
(B)仍有效
(C)對無代理權人發生效力
(D)非經本人承認，對於本人不生效力

答案：登入後查看
統計： A(25), B(5), C(4), D(305), E(0) #3214141

whappy501

B2 · 2024/03/12

#6044052

民法第170 條無代理權人以代理人...

(共 101 字，隱藏中）

前往觀看

馬鈴薯頭

B1 · 2024/03/11

#6043684

第 170 條
無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。
前項情形，法律行為之相對人，得定相當期限，催告本人確答是否承認，如本人逾期未為確答者，視為拒絕承認。

睡覺(已上榜)

B3 · 2026/02/03

#7290788

無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。

前項情形，法律行為之相對人，得定相當期限，催告本人確答是否承認，如本人逾期未為確答者，視為拒絕承認。

大家加油，一起上岸！

B4 · 2026/04/19

#7345074

民法§170：無權代理

1.無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。
2.前項情形，法律行為之相對人，得定相當期限，催告本人確答是否承認，如本人逾期未為確答者，視為拒絕承認。

ㅤㅤ

本人尚未承認＝效力未定；本人拒絕承認＝無效。答案選D。