70 X 起訴請求 Y 給付買賣價金 500 萬元，第一審法院判決 X 就 300 萬元之請求給付有理由，其餘之訴 駁回。針對此判決，Y 就命其給付 200 萬元之部分提起上訴，X 於上訴期間內則未聲明上訴。第二 審法院經實體審理後，判決 Y 上訴有理由；對此第二審判決，經 X 提起第三審上訴後，最高法院將 第二審判決廢棄發回。試問：在第二審之更審程序中，Y 得否將其上訴聲明由 200 萬元擴張為 300 萬元？
(A)可以，因為法律並未規定 Y 於廢棄發回的更審程序中不得擴張上訴聲明
(B)可以，如果 X 並未聲明異議
(C)不可以，因為第一審判決就 Y 敗訴而未由 Y 聲明上訴的 100 萬元部分，在 Y 收受第一審判決送達 後之 20 日不變期間經過後，即已確定
(D)不可以，因為 Y 在原來第二審上訴程序中未擴張其上訴聲明，第一審判決就 Y 敗訴而未由 Y 聲明 上訴的 100 萬元部分，因而歸於確定 代號：3901 頁次：12－11

答案：登入後查看
統計： A(67), B(23), C(29), D(60), E(0) #1228257

詳解 (共 2 筆)

#1433137
y是僅就300萬中的200萬部分提起上訴，100萬部分沒有上訴

3
1
#1426356
第一審法院判決 X 就 300 萬元之請求給付有理由，其餘之訴 駁回........是命Y給付300萬的意思吧？？怎麼題目說是200萬？？是我暈了還是...
1
1